La ONU acusa de “tortura” la transmisión en vivo de una ejecución

La ONU cuestiona duramente la decisión del Pentágono

Sede de la ONU, que cuestiona ejecución televisada en Estados Unidos

NewsITe

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, calificó como una forma de “tortura” la decisión del gobierno de Estados Unidos de transmitir en vivo la ejecución por fusilamiento de Nidal Malik Hasan, condenado a muerte por una matanza ocurrida en 2009 en una base militar de Texas que dejó 13 personas asesinadas.

De acuerdo con medios internacionales, el Departamento de Defensa estadounidense resolvió que la ejecución, prevista para el 3 de diciembre, sea retransmitida en directo. Se trata de un hecho inusual: será la primera ejecución realizada por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos desde 1961 y la primera mediante pelotón de fusilamiento desde la Segunda Guerra Mundial.

– Publicidad –

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU (ACNUDH) advirtió que la difusión pública de una ejecución constituye un trato cruel, inhumano o degradante, incompatible con las obligaciones internacionales de derechos humanos que asumieron los Estados, incluido Estados Unidos, a través de tratados como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

“Ejecución pública” y violación a la prohibición de la tortura

En un comunicado, el organismo recordó que el Alto Comisionado ya se había pronunciado en términos similares frente a ejecuciones públicas llevadas a cabo en Afganistán e Irán. En esa línea, sostuvo que la retransmisión en vivo de la muerte de una persona condenada equivale a transformarla en un espectáculo público, lo que vulnera la prohibición absoluta de la tortura.

“La prohibición absoluta de la tortura prohíbe las ejecuciones públicas”, enfatizó la oficina de Türk, y advirtió que el incumplimiento de ese estándar internacional vuelve la ejecución “arbitraria” y constituye una clara “violación del derecho a la vida”.

Si bien la pena de muerte continúa vigente en varios estados de la Unión y a nivel federal, la modalidad de un fusilamiento televisado reabre el debate sobre los límites éticos y legales en la aplicación de castigos extremos, así como el impacto que estas imágenes pueden tener en la audiencia y en las víctimas indirectas, como familiares y comunidades enteras.

Debate internacional sobre la pena de muerte y su exhibición

  • La ONU sostiene desde hace años una posición de rechazo progresivo a la pena capital y promueve una moratoria global de las ejecuciones.
  • Organismos de derechos humanos alertan que la transmisión en vivo puede generar revictimización y banalizar la violencia estatal.
  • La ejecución de Hasan se inscribe en un contexto en el que países aliados de Estados Unidos avanzan hacia la abolición total de la pena de muerte.

“La retransmisión en directo de una ejecución equivale a una ejecución pública y violaría la prohibición absoluta de la tortura”, advirtió la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

Mientras se mantiene la fecha prevista para el fusilamiento de Hasan, la denuncia pública de la ONU vuelve a colocar en primer plano la discusión sobre la compatibilidad de la pena de muerte y, en particular, de su exhibición televisada, con los estándares mínimos de derechos humanos que la comunidad internacional se comprometió a respetar.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -