La Justicia económica desoye a Toviggino y mantiene al magistrado
NewsITe
La Cámara Nacional en lo Penal Económico rechazó un nuevo pedido de recusación presentado por el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, y ratificó al juez Diego Amarante al frente de la denominada “causa AFA”, en la que se investigan presuntas maniobras de evasión fiscal y retención indebida de aportes por miles de millones de pesos.
El planteo de la defensa de Toviggino buscaba apartar nuevamente a Amarante con el argumento de una supuesta falta de imparcialidad. Sin embargo, el tribunal consideró que no se acreditaron pruebas que demostraran una “enemistad manifiesta” o algún tipo de animosidad personal del magistrado hacia el dirigente, requisitos indispensables para avanzar con una recusación en el fuero penal económico.
Según se desprende de la resolución, la defensa acompañó como sustento notas periodísticas con información vinculada al entorno del tesorero de AFA, intentando exhibir un clima de persecución judicial. Para la Cámara, estos elementos no alcanzan para poner en duda la objetividad del juez ni evidencian que haya actuado con prejuicio contra el directivo.
Una causa millonaria que involucra a la cúpula de la AFA
La investigación a cargo de Amarante se inició por presuntas irregularidades impositivas dentro de la estructura de la AFA. En una etapa anterior del expediente, el magistrado ya había procesado al presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, junto con otros directivos, por la supuesta retención indebida de impuestos y aportes previsionales por una cifra que supera los $19.300 millones.
Paralelamente, la causa se amplió a partir de una denuncia impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que señaló el presunto uso de facturas apócrifas por más de $900 millones. De confirmarse, esas operaciones habrían tenido como finalidad reducir de manera ilegítima la carga tributaria del organismo rector del fútbol argentino.
- Procesamientos previos a Claudio Tapia y otros dirigentes por retención de impuestos y aportes.
- Presunto uso de facturación falsa por más de $900 millones, denunciado por ARCA.
- Cuestionamientos reiterados de la dirigencia de AFA al juez, desestimados por la Cámara.
“No se han acreditado elementos objetivos que permitan inferir una enemistad manifiesta o falta de imparcialidad del magistrado”, sostuvo la Cámara Penal Económica al ratificar a Diego Amarante.
Con este nuevo revés judicial, la estrategia de la dirigencia de AFA de desplazar a Amarante del caso vuelve a quedar sin efecto y la causa continuará su curso en el fuero penal económico. En las próximas etapas se esperan nuevas medidas de prueba y eventuales definiciones sobre la situación procesal de los imputados, en un expediente que mantiene bajo la lupa a la conducción del fútbol argentino y sus manejos financieros.
