La Auditoría General cuestiona una millonaria apuesta con oro del Banco Central
NewsITe
La Auditoría General de la Nación (AGN) advirtió que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) registró una pérdida superior a los US$ 1.000 millones vinculada a operaciones financieras realizadas sobre reservas de oro. El señalamiento se conoció en el marco de la auditoría de los estados contables del organismo monetario correspondientes a 2025 y reaviva la polémica por el manejo de los activos externos del país.
Durante la presentación del informe, el presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, explicó que, si bien el balance patrimonial del Banco Central fue catalogado como “razonable” en términos generales, aparecieron serias objeciones cuando se analizaron las decisiones tomadas en torno al oro físico. Según el trabajo del organismo de control, el BCRA habría operado con derivados financieros utilizando el metal como respaldo, apostando a una determinada evolución del precio internacional.
La Auditoría indicó que la tenencia de oro del Banco Central mostró una ganancia patrimonial superior a los $8 billones, impulsada principalmente por la fuerte suba del precio del metal en los mercados globales. Esas reservas —recordó Olmos— fueron acumuladas en períodos anteriores, durante las gestiones de Alfonso Prat-Gay y Mercedes Marcó del Pont al frente de la autoridad monetaria.
No obstante, las ganancias contables contrastan con una pérdida concreta generada por una operación de cobertura ejecutada bajo la presidencia de Santiago Bausili. De acuerdo con la AGN, el BCRA utilizó parte de sus reservas de oro como activo subyacente para contratos derivados liquidables en dólares, lo que terminó generando un fuerte resultado negativo cuando el mercado se movió en sentido opuesto al esperado.
Una apuesta fallida y una pérdida sin precedentes
En números, la AGN calculó que la pérdida total ascendió a $1,5 billones, equivalente a US$ 1.023 millones. De ese monto, alrededor de US$ 960 millones corresponden al resultado adverso de las operaciones con derivados y unos US$ 62,8 millones a las primas pagadas por opciones. Para el organismo de control, esto demuestra que el Banco Central “especuló con una determinada trayectoria” del precio internacional del oro y “erró en el cálculo”.
Olmos remarcó que, desde que se auditan los estados contables del BCRA, no se había registrado una pérdida de esa magnitud ni el uso de reservas físicas de oro en transacciones consideradas de riesgo. La situación volvió a poner bajo la lupa el rol del Banco Central, la estrategia de administración de reservas y el nivel de supervisión que existe sobre este tipo de decisiones, que pueden impactar de manera directa en la posición financiera del país.
Investigación por el traslado del oro al exterior
El presidente de la AGN también se refirió a la controversia generada por el traslado de parte del oro del Banco Central hacia el exterior, tema que viene escalando en el plano político y judicial. Según explicó, el organismo está llevando adelante otra auditoría específica sobre las reservas físicas y su relocalización, por lo que aún no hay conclusiones definitivas sobre el destino del metal ni sobre los motivos formales de esa decisión.
- La nueva auditoría buscará determinar a qué entidades o países fue enviado el oro.
- Se analizará si hubo beneficios concretos para el BCRA o para terceros a partir de esos movimientos.
“En ese informe se podrá saber por qué se tomó esa decisión, a dónde fue enviado y si tuvo algún beneficio específico para el BCRA o para quién”, anticipó Juan Manuel Olmos, titular de la AGN.
El caso ya desembarcó en la Justicia, con denuncias promovidas por distintos senadores nacionales contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el propio Santiago Bausili. Las presentaciones los acusan de presuntos delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos. A la espera de los resultados de las auditorías y de la investigación judicial, el manejo del oro del Banco Central se consolida como uno de los focos más sensibles del debate económico e institucional en la Argentina.
