Kueider contra la Justica Argentina: “Piden por mí la pena máxima y a Cristina Kirchner le dieron seis años por la causa Vialidad”

El exsenador peronista, que irá a juicio en Paraguay, defendió su inocencia y calificó de “truchada” la causa por lavado de dinero que instruye la jueza federal de San Isidro. “No quiero ser un chivo expiatorio”, afirmó.

(Fotos: Archivo – Policía de Paraguay)

Edgardo Kueider volvió a proclamarse inocente en la causa por contrabando que lo llevará a juicio en Paraguay y cargó con dureza contra la justicia argentina. “Piden por mí la pena máxima por esto, que son 14 años, y a Cristina Kirchner le dieron seis años de prisión por la causa Vialidad”, expresó en diálogo con Radio Con Vos.

Kueider cumple prisión domiciliaria en Paraguay junto a su pareja, Iara Guinsel Costa, tras haber sido detenidos el 4 de diciembre de 2023 con más de 200 mil dólares sin declarar. Desde entonces, Arroyo Salgado lo investiga en Argentina por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

“Esta causa es falsa, es una falsedad total, digamos, una truchada que debería ser anulada inmediatamente”, sostuvo el exlegislador. También aseguró que “Arroyo Salgado pide por mí la pena máxima en la causa, que es de 14 años, cuando la pena mínima es cuatro años y medio. No sé, hay una diferencia importante. ¿Eso por qué? Porque se abultó la acusación”.

La jueza federal de San Isidro instruye la denominada causa “Securitas”, originada a partir de una denuncia de la empresa Securitas Argentina. El expediente investiga una presunta red de corrupción con pago de coimas para asegurar contratos con empresas estatales, entre ellas ENERSA. Según la magistrada, Kueider estaría vinculado a esas maniobras.

– Publicidad –

El exsenador cuestionó el enfoque judicial y la supuesta conexión con la causa: “La conexión con ‘Securitas’ es fundamental para que la jueza investigue esta causa, porque no tiene por qué investigar un supuesto enriquecimiento ilícito en Entre Ríos. Sin embargo, le dio carácter de lavado de activos, lo cual es una pena tres veces mayor”.

También criticó la competencia de la magistrada: “Está atada a la causa Securitas, o sea, a ese delito precedente. La prueba de conexidad tiene que ser un poco más sólida. Nada de eso hay, por eso es una causa que está muy agarrada de los pelos”. Y añadió: “No quiero pensar que esto haya servido simplemente por alguna pretensión de aspirar a algún lugar en la Corte Suprema”.

Respecto de los 200 mil dólares que fueron incautados en la frontera, Kueider reiteró: “No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación”. Y aclaró: “Entramos y salimos de Paraguay esa noche. Eso está declarado desde el primer día”.

Por último, explicó por qué rechazó el trámite de extradición abreviada impulsado por la justicia argentina: “No puedo volver a la Argentina sin aclarar antes el asunto de Paraguay, que es el que más me cuestionan. Tengo que volver aclarando que ese dinero no era mío, que no provenía de la Argentina y que eran operaciones legales, financieras e inmobiliarias”.

“El pedido de extradición estaba hecho para prestar declaración indagatoria. Eso está desde diciembre así, es el cuarto, fue rechazado otras tres veces, por errores formales. Una de las cuestiones que indicaban desde fiscalía de Paraguay es que esto se puede resolver con una indagatoria vía telemática”, concluyó.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -