La pericia oficial suma cargos contra el cirujano acusado

La Junta Médica realizada en el Cuerpo Médico Forense de la Ciudad de Buenos Aires avanzó un nuevo y determinante capítulo en la causa por la muerte de Silvina Luna. El informe pericial, elaborado por especialistas de diversas áreas, señala con mayor contundencia la responsabilidad del cirujano plástico Aníbal Lotocki por las graves secuelas que habría provocado la intervención estética practicada a la modelo en 2011.
De acuerdo con fuentes judiciales, los expertos coinciden en que la sustancia inyectada por Lotocki —polimetacrilato, aplicada en la zona de los glúteos— desencadenó en Luna un cuadro de hipercalcemia, es decir, un aumento anormal de calcio en sangre. Esa alteración metabólica, sostenida en el tiempo y sin el debido control médico, derivó en una insuficiencia renal que deterioró de manera progresiva su salud hasta su fallecimiento.
Uno de los puntos más severos del informe hace foco en la ausencia de un seguimiento adecuado por parte del cirujano tras la operación. Los peritos señalan que, de haberse realizado controles periódicos y estudios de rutina, el cuadro que afectó a la actriz podría haberse detectado en etapas tempranas, abriendo la posibilidad de un tratamiento que, al menos, hubiera mitigado las consecuencias. Esa omisión coloca bajo la lupa no solo la práctica quirúrgica, sino también la posterior atención médica brindada.
El nuevo dictamen ya fue incorporado al expediente y será clave para determinar si se amplían las acusaciones contra Lotocki, esta vez específicamente por la muerte de Silvina Luna. Hasta el momento, el médico había sido condenado en 2022 por lesiones graves a cinco pacientes famosas: la propia Luna, Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis y Pamela Sosa, entre otras, en una causa que expuso el uso de materiales controvertidos en cirugías estéticas.
El frente judicial que se abre para Aníbal Lotocki
Mientras parte de su defensa se concentró en cuestionar aspectos técnicos de la Junta Médica, Lotocki se prepara además para enfrentar una nueva audiencia en el marco de otra causa por el fallecimiento de Cristian Zárate, un paciente que murió tras someterse a una cirugía estética en 2021. Ese expediente se suma al de Luna y configura un escenario judicial cada vez más complejo para el profesional.
La discusión sobre los alcances de la responsabilidad médica, el uso de sustancias permanentes en procedimientos estéticos y la regulación de la cirugía plástica vuelve a estar en el centro del debate público. Organizaciones de pacientes y especialistas en salud advierten que estos casos exponen la necesidad de reforzar los controles sobre las prácticas estéticas, así como de garantizar que los pacientes reciban información clara y completa sobre los riesgos antes de someterse a una intervención.
- El informe oficial vincula el polimetacrilato con la hipercalcemia y la insuficiencia renal que sufrió Luna.
- Los peritos remarcan que la falta de seguimiento médico adecuado fue determinante en la evolución del cuadro.
- La causa podría incluir ahora una nueva acusación contra Lotocki por la muerte de la actriz.
- El cirujano enfrenta además un proceso por el fallecimiento del paciente Cristian Zárate en 2021.
La Junta Médica concluyó que una vigilancia clínica más estrecha, con estudios adecuados, habría permitido detectar antes las complicaciones derivadas del material inyectado y modificar la evolución del caso.
Con el nuevo informe sobre la mesa, será la Justicia la que determine los próximos pasos. La familia de Silvina Luna y sus allegados esperan que este avance pericial contribuya a esclarecer lo ocurrido y a fijar responsabilidades en un caso que reabrió el debate sobre los límites de la cirugía estética y la protección de los pacientes en la Argentina.

