Emotiva audiencia en el juicio por la muerte de Diego Maradona
NewsITe
El nuevo tramo del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona dejó una jornada cargada de tensión, contradicciones y momentos emotivos en los tribunales de San Isidro. El jefe de enfermeros de la empresa de cuidados domiciliarios Medidom, Mariano Perroni, declaró por primera vez ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.° 7 y, visiblemente quebrado, volvió a proclamar su inocencia frente a los jueces.
Según reconstruyeron fuentes judiciales, Perroni centró su exposición en detallar el alcance de sus tareas y las limitaciones de su rol dentro del esquema de atención que recibía el astro en la casa del barrio San Andrés, en Tigre. Su defensa remarcó que siempre actuó para reforzar los cuidados, sin desestimar síntomas ni minimizar el cuadro clínico del ex capitán de la Selección argentina.
El abogado defensor Martín Montalto explicó que el testimonio buscó “aclarar qué podía y qué no podía hacer” su cliente y subrayó que Perroni “nunca formó parte de ningún plan criminal para matar a Maradona”. No obstante, otras fuentes del proceso interpretaron que, al responder preguntas de la Fiscalía y de las querellas, el enfermero terminó comprometiendo a otros profesionales del equipo médico.
Señalamientos internos y disputas en el equipo médico
Versiones surgidas desde el entorno de la causa aseguraron que Perroni apuntó con dureza contra la médica de Swiss Medical Nancy Forlini y contra los médicos tratantes, a quienes habría responsabilizado por decisiones y omisiones en el seguimiento de Maradona. “Entregó a todos”, deslizaron esas fuentes, que describieron sus respuestas en el interrogatorio como confusas y contradictorias.
En paralelo, el empresario Víctor Stinfale, vinculado al entorno del exfutbolista, brindó un testimonio breve pero contundente. En su declaración sostuvo que el neurocirujano Leopoldo Luque “no estaba preparado” para operar a Maradona cuando se le diagnosticó el hematoma subdural que derivó en una intervención de urgencia en la Clínica Olivos. Afirmó que lo veía “muy emocionado” y que no estaba “a la altura” del procedimiento.
De acuerdo con lo que se acordó entonces en el sanatorio de Vicente López, Luque iba a desempeñarse como nexo y coordinador entre los distintos especialistas, más que como el responsable principal del acto quirúrgico. Stinfale fue tajante al referirse a la responsabilidad profesional del neurocirujano: “Este tipo no puede estar en la cabeza de Maradona”, declaró ante el tribunal.
Careo entre Forlini y Cosachov y lo que viene en el juicio
Otro de los pasajes más tensos de la audiencia fue el careo entre la psiquiatra Agustina Cosachov y la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, ambas imputadas en la causa. Sentadas a los costados de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, las médicas confrontaron sus versiones sobre el monitoreo del estado de salud de Maradona en los días previos a su muerte.
- Según fuentes presentes en la sala, Forlini se mantuvo firme en su postura durante todo el careo.
- Cosachov, en cambio, habría mostrado mayores dificultades para sostener sus argumentos, con respuestas consideradas “precarias”.
“Las dos estuvieron bien en su posición, fue un 50 y 50, pero para muchos Forlini quedó mejor parada porque hablaba mucho y parecía tener más argumentos”, evaluó una fuente cercana al proceso.
Tras varias horas de exposición, cruces y aclaraciones técnicas sobre protocolos médicos, la decimoctava audiencia del juicio llegó a su fin. El tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el martes 16 de junio, fecha en la que se prevé que Perroni vuelva a presentarse, aunque aún resta definir la modalidad de su nueva intervención. Mientras tanto, las miradas siguen puestas en cómo impactarán estos testimonios en la responsabilidad penal de cada uno de los profesionales acusados por la muerte del ídolo máximo del fútbol argentino.
