El caso que conmocionó a Puerto Madero llega a los tribunales
El motociclista acusado de atropellar, matar y abandonar a un niño de 7 años en Puerto Madero será juzgado en un debate oral y público, a casi un año y medio del siniestro que sacudió a uno de los barrios más modernos de la Ciudad de Buenos Aires.
El hecho ocurrió el 23 de enero de 2025 sobre la avenida Intendente Hernán Giralt, entre los boulevares Azucena Villaflor y Machaca Güemes. La víctima, identificada con las iniciales G.I.N.S., cruzaba la calzada junto a sus familiares cuando fue embestida por una moto de alta cilindrada Kawasaki Z900 que, según la investigación, circulaba a más de 100 kilómetros por hora en una zona donde la máxima permitida es de 40.
El conductor, identificado como M.E.S., de 34 años, no se detuvo a asistir al menor y se dio a la fuga. El niño fue trasladado de urgencia al Hospital Argerich, donde falleció poco después como consecuencia de las graves lesiones sufridas. La huida del motociclista y la violencia del impacto reforzaron la acusación en su contra.
Tres días más tarde, el imputado fue detenido en la localidad bonaerense de Villa Ballester, partido de San Martín, en un operativo conjunto de la DDI y la Policía de la Ciudad. Desde entonces, la causa avanzó en el fuero Criminal y Correccional de la Capital Federal.
Acusación de homicidio simple con dolo eventual
La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.° 72, a cargo de Marcelo Munilla Casa, le imputó el delito de homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. Para el fiscal, el acusado asumió el riesgo de provocar una muerte al conducir a una velocidad muy superior a la permitida en un área urbana y con presencia de peatones.
En su requerimiento de elevación a juicio, la fiscalía remarcó que el motociclista “debió haber previsto que, de cruzar algún peatón, podría atropellarlo ocasionándole la muerte, lo que efectivamente ocurrió”, y subrayó que tras el impacto “continuó con su marcha a bordo de la moto a alta velocidad, dándose a la fuga del lugar, sin detenerse para brindar asistencia a la víctima”.
El juez Jorge De Santo, titular del Juzgado Nacional N.º 46, dio por acreditados los elementos suficientes para llevar el caso a juicio oral y elevó el expediente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) N.º 5 porteño, que fijó como fechas de audiencia los días 2, 4 y 25 de noviembre.
La versión del acusado y el debate sobre la imprudencia al volante
En su declaración ante el juez de instrucción, el imputado sostuvo que aquella noche había ido a un puesto de comidas cerca de la medianoche y que, al retirarse, un conocido le pidió “dar una vuelta” en la moto. Según su relato, circulaba con el semáforo en verde cuando se encontró con un grupo de peatones cruzando entre los autos.
- Afirmó haber logrado esquivar a la mayoría de las personas que cruzaban la avenida.
- Dijo que sintió que la rueda pasó sobre una boca de tormenta y luego tomó conciencia de que había atropellado al niño.
La justicia deberá determinar ahora si la conducta del motociclista configura un homicidio con dolo eventual —es decir, que aceptó como posible la muerte de otra persona al manejar a altísima velocidad— o un hecho culposo, como suelen caratularse muchos siniestros viales. El fallo será seguido de cerca por organizaciones de familiares de víctimas y por especialistas en seguridad vial, que reclaman penas más severas para este tipo de conductas.
“El caso pone en discusión el límite entre la mera imprudencia y la decisión de asumir riesgos inadmisibles en la vía pública”, señalan fuentes judiciales consultadas.
Con el inicio del juicio en el TOC N.º 5, la familia del niño y las partes involucradas esperan que el proceso aporte verdad y justicia, en un contexto en el que los siniestros viales siguen siendo una de las principales causas de muerte violenta en el país.
