Juicio a “Pity” Álvarez por el crimen en Villa Lugano

El exlíder de Viejas Locas enfrenta el banquillo

Pity Álvarez durante una presentación en vivo

NewsITe

El juicio oral y público contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz en el barrio Samoré de Villa Lugano comenzará este lunes en los tribunales porteños, luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 confirmara la fecha y desestimara el pedido de suspensión presentado por la defensa del músico.

De esta manera, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados se sentará finalmente en el banquillo por el hecho ocurrido en la madrugada del 12 de julio de 2018, tras varios años de postergaciones vinculadas a pericias psiquiátricas y recursos de la defensa. El tribunal fijó un cronograma de 11 audiencias que se desarrollarán entre agosto y septiembre.

– Publicidad –

La defensa había invocado el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación para intentar frenar el debate, alegando que aún existían recursos pendientes de resolución. Sin embargo, los jueces consideraron que no había impedimentos para avanzar y respaldaron el criterio de la fiscalía, que insistió en la necesidad de realizar el juicio para garantizar los derechos de todas las partes.

La posición de la fiscalía y la aptitud para ser juzgado

El fiscal general Sandro Abraldes, a cargo de la Fiscalía N° 27, se opuso al planteo defensivo y sostuvo que el juicio oral es el ámbito institucional adecuado para resguardar las garantías del imputado, así como para resolver las controversias del caso. En ese marco, destacó que durante el debate las partes podrán ejercer plenamente sus facultades, ofrecer pruebas y exponer sus argumentos ante el “juez natural” del proceso.

Abraldes también rechazó la idea de que la participación de Álvarez en el juicio implique un riesgo para su salud, al señalar sus apariciones recientes en recitales, entrevistas y redes sociales. Esa actividad pública fue tomada como un indicio de que el músico se encuentra en condiciones de enfrentar el proceso penal.

El juez Gustavo Goerner encabezó el voto mayoritario del Tribunal Oral N° 29, al que adhirieron Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, y ratificó la aptitud psiquiátrica del acusado. El magistrado citó las conclusiones del Cuerpo Médico Forense, que determinó que Álvarez dispone de la reserva cognitiva necesaria para afrontar las diferentes instancias del juicio.

Los hechos investigados y las otras causas en su contra

Según la acusación, durante la madrugada del 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional Samoré de Villa Lugano, Álvarez y Díaz mantuvieron una discusión que escaló rápidamente. En ese contexto, el músico habría sacado una pistola calibre 6.35 del bolsillo de su campera y disparado a la cabeza de la víctima. Una vez que Díaz cayó al piso, el imputado le habría efectuado al menos tres nuevos disparos en la misma zona, provocándole lesiones fatales y una hemorragia interna, para luego darse a la fuga.

El expediente llegó por primera vez a la instancia de juicio en noviembre de 2018, pero fue suspendido en 2021 y nuevamente en marzo de 2023, a partir de los informes del Cuerpo Médico Forense sobre el estado de salud mental del acusado. Ahora, el Tribunal consideró que no corresponde seguir condicionando el avance del proceso a tratamientos de rehabilitación de duración indefinida.

  • El hecho principal ocurrió el 12 de julio de 2018 en Villa Lugano.
  • El juicio contempla 11 audiencias entre agosto y septiembre.
  • La defensa buscó frenar el debate por cuestiones de salud mental.
  • El Cuerpo Médico Forense avaló la capacidad de Álvarez para ser juzgado.

Además del homicidio de Díaz, en este mismo debate se juzgarán hechos previos atribuidos al músico, vinculados a privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas contra su entonces mánager y una amiga, presuntamente ocurridos en noviembre de 2016. Estos cargos agravan el cuadro judicial que enfrenta el exlíder de Viejas Locas, en un proceso que concita la atención pública por la figura del acusado y por la larga espera de la familia de la víctima para acceder a una sentencia.

El Tribunal remarcó el deber del Estado de garantizar un proceso ágil y evitar demoras indefinidas, en resguardo del derecho de las víctimas a obtener verdad y justicia.

Con el inicio del debate oral, quedará en manos de los jueces determinar, a partir de la prueba que se produzca en sala, la responsabilidad penal de Cristian “Pity” Álvarez y la eventual pena a imponer en caso de hallarlo culpable.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -