El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian afirmó que Teherán mantiene abierta la vía diplomática, pero reclamó que Washington abandone su enfoque “maximalista” y ponga fin a las presiones militares y económicas.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, aseguró que su país está dispuesto a continuar las negociaciones con Estados Unidos, aunque condicionó ese proceso a un cambio de postura por parte de Washington. El mandatario reclamó que la Casa Blanca abandone lo que definió como un enfoque “maximalista” y que ponga fin a las presiones militares y económicas contra Teherán.
Las declaraciones se conocieron en medio de una nueva escalada de tensión regional, marcada por advertencias de Israel sobre una posible reanudación de acciones militares contra territorio iraní. El cruce diplomático y militar vuelve a colocar a Medio Oriente en el centro de la agenda internacional.
Según la agencia oficial IRNA, Pezeshkian habló por teléfono con la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, a quien le transmitió que Irán mantiene abierta la opción diplomática. Sin embargo, exigió el cese de lo que calificó como “piratería marítima” de Estados Unidos contra buques iraníes.
El presidente iraní también pidió que esas prácticas sean condenadas de manera explícita por la comunidad internacional. En su planteo, sostuvo que las presiones sobre la navegación y el comercio iraní agravan la inestabilidad en una región atravesada por conflictos abiertos, disputas estratégicas y tensiones acumuladas.
Teherán acusó a Washington y Tel Aviv por la reciente escalada
Durante la conversación, Pezeshkian reiteró sus acusaciones contra Estados Unidos e Israel por los “crímenes de guerra” cometidos durante la reciente escalada bélica de 40 días. El mandatario mencionó ataques contra infraestructura civil, instalaciones nucleares de carácter “pacífico” bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica y el asesinato de altos funcionarios militares y políticos.
También hizo referencia a víctimas civiles y cuestionó las declaraciones de funcionarios estadounidenses vinculadas al bloqueo a puertos iraníes. Según el presidente iraní, esos mensajes tienen un carácter “provocador” y contribuyen a profundizar la tensión en Asia Occidental.
Pezeshkian sostuvo que cualquier intento de imponer restricciones navales contra Irán aumenta el riesgo de nuevos incidentes en una zona clave para el comercio internacional. En ese marco, vinculó las medidas de presión con una estrategia más amplia de Washington y Tel Aviv contra su país.
Japón pidió garantías para sus buques y respaldó la vía diplomática
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, remarcó durante la comunicación que Tokio otorga especial importancia a su vínculo “amistoso y estable” con Irán. Japón considera a Teherán un actor relevante para la seguridad del estrecho de Ormuz y para el abastecimiento energético global.
Takaichi agradeció al gobierno iraní por haber permitido recientemente el paso seguro de un buque de bandera japonesa por esa vía marítima. También solicitó garantías adicionales para otras embarcaciones japonesas que transiten por la zona.
La líder japonesa subrayó que la diplomacia debe ser la herramienta central para gestionar los desacuerdos y reducir las tensiones. Además, expresó su deseo de que las conversaciones entre Irán y Estados Unidos se reanuden en el corto plazo y deriven en un acuerdo capaz de dar mayor previsibilidad a la región.
El Golfo Pérsico vuelve a quedar en el centro de la disputa
En un mensaje por el Día Nacional del Golfo Pérsico, que se conmemora cada 30 de abril, Pezeshkian afirmó que cualquier intento de Estados Unidos de imponer un bloqueo naval o restricciones al tránsito de buques iraníes “está condenado al fracaso”.
El mandatario también advirtió que la responsabilidad por cualquier episodio de inseguridad en esa ruta marítima recaería principalmente sobre Washington e Israel. Su mensaje reforzó la postura de Teherán frente a las presiones externas y buscó instalar una advertencia directa sobre las consecuencias de una mayor militarización.
El Golfo Pérsico ocupa un lugar estratégico en el transporte de petróleo y gas. Por esa vía circula una porción considerable del suministro energético mundial, por lo que cualquier alteración suele impactar en los precios internacionales y en la seguridad de abastecimiento de países importadores.
Ese punto resulta especialmente sensible para naciones asiáticas como Japón, que dependen de la estabilidad de las rutas marítimas para sostener su abastecimiento energético. Por eso, Tokio busca preservar canales de diálogo y evitar una nueva escalada que comprometa la circulación de embarcaciones.
Israel advirtió que podría volver a la acción militar
Mientras Teherán condiciona la continuidad de las negociaciones con Washington, Israel elevó el tono de sus advertencias. El ministro de Defensa, Israel Katz, declaró que su país apoya las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, aunque advirtió que podría “volver pronto a la acción militar” si considera amenazada su seguridad.
Katz sostuvo que la República Islámica “ha sufrido duros golpes durante el último año” y afirmó que esas acciones habrían retrasado sus capacidades en distintos frentes. Sus declaraciones agregaron presión a un escenario regional marcado por el cruce de amenazas y la incertidumbre diplomática.
El ministro también indicó que Israel continuará su ofensiva contra Hezbolá en el Líbano “tal como lo hicimos en Gaza”. Las fuerzas israelíes permanecen desplegadas en el sur libanés, donde realizan ataques diarios en un contexto de alto el fuego temporal que convive con operaciones focalizadas.
El Líbano, otra frontera bajo presión
Katz mencionó además la intención de consolidar una “zona de amortiguación” a lo largo de la frontera con el Líbano. Esa franja, denominada “línea amarilla”, se extendería hasta el río Litani y formaría parte de la estrategia israelí para contener la actividad de Hezbolá.
La creación de esa zona implicó la demolición de edificios y el desplazamiento de residentes en localidades fronterizas. Ese proceso mantiene bajo fuerte tensión a la población civil de ambos lados de la línea de contacto.
Con intereses energéticos, estratégicos y de seguridad superpuestos, la comunidad internacional sigue de cerca la evolución del conflicto. Las principales potencias buscan evitar que una nueva escalada militar en Medio Oriente derive en consecuencias regionales más amplias y en un impacto global sobre el comercio y la energía.
