Presión federal que obligó al oficialismo a retroceder
NewsITe
La decisión del oficialismo de retirar del proyecto de propiedad privada el capítulo vinculado a la extranjerización de la tierra tuvo un factor determinante: el contundente rechazo de varios gobernadores, incluidos algunos considerados aliados circunstanciales del Gobierno nacional. Sin los votos necesarios para avanzar en el Senado, La Libertad Avanza optó por dar marcha atrás para no poner en riesgo la sesión prevista para este jueves.
El debate en torno a la reforma de la Ley de Tierras reflotó una discusión histórica en la política argentina: hasta qué punto se debe permitir el avance de capitales extranjeros sobre recursos considerados estratégicos, como el suelo productivo, el agua y las áreas de frontera. La modalidad elegida por los mandatarios provinciales para fijar postura —principalmente a través de redes sociales y mensajes grabados— mostró además la intención de hablarle tanto a sus electores como al poder central.
Uno de los primeros en marcar distancia fue el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, quien difundió un video en el que rechazó de plano cualquier flexibilización en las restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros. “Lo que amamos no se vende. Misiones siempre va a defender su territorio y el derecho de las provincias a proteger sus recursos estratégicos”, afirmó, al tiempo que dejó claro que sus senadores no acompañarían la iniciativa.
Rechazo transversal desde el Norte y la Patagonia
Desde Tucumán, Osvaldo Jaldo se expresó en la misma línea y anticipó que las senadoras Sandra Mendoza y Beatriz Ávila no respaldarían el proyecto oficial. El mandatario recordó las luchas históricas por la soberanía argentina y advirtió que sería inaceptable “entregar por ley” aquello por lo que generaciones de criollos dieron la vida. Para Jaldo, la inversión extranjera es bienvenida, pero no a costa de la propiedad de la tierra.
En la Patagonia, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, reforzó la negativa. Desde la localidad de Varvarco, y a través de otro video difundido en redes, sostuvo que su espacio político, La Neuquinidad, no apoyará ninguna medida nacional que facilite la extranjerización del territorio provincial. Recordó que ya envió a la Legislatura un proyecto para priorizar a ciudadanos argentinos en el acceso a las tierras neuquinas.
Federalismo, recursos estratégicos y límites a la inversión
- Los gobernadores plantean que la tierra, en tanto recurso estratégico, debe permanecer mayoritariamente en manos nacionales.
- Señalan, además, que la Constitución reconoce a las provincias como dueñas originarias de sus recursos naturales.
- Admiten la importancia de la inversión externa, pero reclaman reglas que impidan la concentración extranjera del suelo.
- El retiro del capítulo cuestionado permitió destrabar el resto del proyecto de propiedad privada.
“Defender la tierra es defender a las generaciones que vienen”, sostuvo el gobernador misionero Hugo Passalacqua, sintetizando el argumento central de las provincias.
El episodio dejó en evidencia el peso que los mandatarios provinciales conservan en la discusión legislativa cuando se trata de recursos sensibles. También reabrió un debate que promete continuar: cómo compatibilizar la necesidad de atraer capitales con la defensa de la soberanía sobre la tierra y el modelo de desarrollo productivo que el país pretende para las próximas décadas.
