Girard cuestiona el nuevo esquema impositivo del Gobierno nacional
NewsITe
El director ejecutivo de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, criticó con dureza el Régimen de Inocencia Fiscal impulsado por el Gobierno nacional y sostuvo que, lejos de representar un alivio para la clase media, funciona como “un blanqueo permanente para los más ricos”.
En declaraciones radiales, el funcionario bonaerense planteó que la medida está orientada a contribuyentes con alto poder adquisitivo que han evadido impuestos. Según su análisis, el esquema no contempla beneficios efectivos para los sectores medios ni para los trabajadores registrados, pese a que la comunicación oficial intenta mostrarse en esa dirección.
“El relato apunta a seducir a sectores medios y a ciertos perfiles profesionales, pero el impacto real favorece a grandes patrimonios, incluso a actividades de origen dudoso”, cuestionó Girard, al marcar la distancia entre la narrativa oficial y los efectos concretos del régimen.
Debate por la evasión y el control fiscal
Uno de los puntos más polémicos, de acuerdo con el titular de ARBA, es la forma en que se presenta públicamente la cuestión penal vinculada a la evasión. Girard advirtió que el Gobierno estaría generando “una confusión deliberada” al sugerir que la evasión dejó de ser delito, cuando en realidad la normativa penal vigente no fue modificada.
“Se intenta hacer creer que la evasión dejó de ser un delito penal, y eso es falso. No se modificó la ley penal. Lo único que cambia es que el fisco decide no controlar hasta determinados montos”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que esta laxitud en los controles puede interpretarse como una señal de indulgencia hacia los contribuyentes de mayor capacidad contributiva.
Riesgos, seguridad jurídica y necesidad de divisas
En un comunicado al que accedió Noticias Argentinas, Girard señaló que el régimen genera una sensación de seguridad jurídica que, a su criterio, no se condice con el marco legal. “Un gobierno puede cambiar el criterio de control, o puede hacerlo una gestión posterior. Las deudas solo se extinguen con la prescripción. El riesgo sigue estando”, remarcó, al recordar que las obligaciones tributarias no desaparecen por decisiones administrativas temporales.
- El régimen limita los controles del fisco hasta ciertos montos de deuda.
- Las obligaciones tributarias, sin embargo, solo se extinguen por prescripción.
- Un cambio de gobierno podría revertir los criterios actuales de fiscalización.
Para el funcionario bonaerense, la implementación de este esquema está directamente vinculada con la necesidad urgente de dólares en un contexto de fragilidad macroeconómica. “Necesitan esos dólares de manera urgente. Esto no es una señal de fortaleza, es una muestra de debilidad”, analizó, al vincular la política fiscal con la situación externa del país.
“La clase media y los sectores populares soportan una carga tributaria elevada porque durante décadas se gravó el consumo y se debilitó el cobro de impuestos a quienes más capacidad contributiva tienen. Este régimen no va en el sentido de corregir eso, sino que lo profundiza”, concluyó Girard.
Desde la administración provincial insisten en que la discusión de fondo es la estructura tributaria y el reparto de cargas entre los distintos sectores sociales. Para Girard, cualquier reforma que apunte a una mayor equidad debe fortalecer la fiscalización sobre los grandes patrimonios y actividades de alto rendimiento, en lugar de ofrecer, según su mirada, un marco de alivio permanente a quienes han evadido o eludido sus obligaciones tributarias.
