El presidente del Centro de Comercio alertó sobre la ausencia de análisis físico-químicos en el agua y pidió evaluar el impacto ambiental de los proyectos en la región.
El presidente del Centro de Comercio e Industria de Villa Ramallo, Alejandro Natalini, encendió una señal de alerta sobre un aspecto clave que, según remarcó, no está recibiendo la atención necesaria: la calidad del agua de consumo masivo y la ausencia de controles físico-químicos sistemáticos.
Durante una entrevista radial, el dirigente cuestionó que la discusión pública se concentre casi exclusivamente en la generación de empleo, dejando en segundo plano el impacto ambiental y sanitario de los proyectos que se impulsan en la región. “Se está enfocando en una sola cuestión, que es la mano de obra y el trabajo, que está bárbaro, que es necesario en Ramallo, pero cuando hacemos una aprobación de una obra tenemos que tener en cuenta un montón de cosas”, afirmó.
En ese sentido, puso el eje en el recurso hídrico, fundamental en una zona atravesada por el río Paraná y con fuerte dependencia de acuíferos subterráneos. “El agua es esencial, no es que la vamos a ir a comprar envasada. No es nada fácil abastecer a dos ciudades con agua para consumo, es algo muy serio”, advirtió.
Uno de los puntos más críticos de su planteo fue la falta de información completa en los análisis de agua. Según indicó, desde hace varios años los informes oficiales incluirían únicamente estudios bacteriológicos, sin incorporar evaluaciones físico-químicas que permitan conocer en profundidad la composición del recurso. “Hace seis o siete años que en los informes se presentan solamente análisis bacteriológicos. No entiendo por qué no muestran los análisis físico-químicos”, cuestionó.
Esta omisión, explicó, impide detectar la presencia de sustancias potencialmente peligrosas, como los nitratos. Natalini vinculó esta preocupación con la actividad industrial y el uso de fertilizantes en la zona. “Cuando el nitrógeno toca el agua se generan cambios y termina transformándose en nitritos y nitratos. Los nitratos en agua son muy complicados de sacar y son muy peligrosos”, señaló. Además, alertó que estos compuestos pueden generar efectos adversos en la salud, especialmente en embarazadas y adultos mayores.
Lejos de oponerse al crecimiento económico, el dirigente planteó la necesidad de avanzar con una mirada integral que combine desarrollo y control ambiental. “A mí me encantaría que Ramallo crezca, pero que crezca sano”, expresó, al tiempo que insistió en la importancia de cumplir con los procedimientos legales vigentes.
En ese marco, defendió la realización de estudios de impacto ambiental antes de aprobar nuevos emprendimientos. “Creo que tenemos que ir por los carriles legales. Si cuando hay un estudio de impacto ambiental da todo bien, es bárbaro, pero hay que presentarlo”, sostuvo.
Natalini también planteó interrogantes concretos sobre proyectos en análisis, como el desarrollo de termas, y su posible impacto en el ecosistema. “¿Dónde va a estar la disposición final del agua? Vamos a cambiar un ecosistema completo. ¿Cuáles son las consecuencias? Nadie lo sabe porque no se presentó un plan”, advirtió.
Asimismo, cuestionó antecedentes de radicación industrial en la región, al considerar que en algunos casos no se evaluaron correctamente los antecedentes ambientales. “Cada vez que queremos instalar una industria, no se instala cualquiera: viene y se instala acá. Una fábrica que sacaron de otro lugar por irregularidades terminó en Ramallo y la recibimos con los brazos abiertos”, afirmó.
Finalmente, el dirigente insistió en que el abastecimiento y la calidad del agua serán temas centrales en el futuro cercano. “El tema del agua va a ser muy complicado y tenemos que tener mucho cuidado con las empresas que se radican contra el río Paraná, porque pueden tener consecuencias muy graves”, concluyó. “El tiempo será testigo de lo que vaya a pasar. Yo solamente trato de transmitir lo poco que he aprendido”.
