Ana Rosenfeld detalló el embargo a favor de Wanda Nara

NewsITe
La batalla judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo con fuerte impacto patrimonial. La abogada de la empresaria, Ana Rosenfeld, explicó los motivos por los cuales la Justicia dispuso el embargo de “la casa de los sueños” del futbolista, una propiedad valuada en varios millones de dólares.
Según consta en la causa, Icardi enfrenta un embargo de 2.745.000 dólares en el marco de una medida cautelar por alimentos futuros para las hijas que tiene en común con la conductora. El objetivo es garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias hasta que las menores alcancen la mayoría de edad.
Rosenfeld detalló en diálogo con el programa LAM (América TV) que el proceso se inició en mayo de este año y que, desde el punto de vista legal, se debía actuar con rapidez para evitar cualquier maniobra que pudiera poner en riesgo el cobro futuro. “Hasta que se inscribe y vuelve del Registro de la Propiedad Inmueble, hay una intranquilidad sobre si la propiedad sigue a nombre de Icardi, que lo está, todavía casado con Wanda Nara”, explicó.
La estrategia judicial y el acuerdo económico previo
La letrada recordó que, antes de la mediática separación, la pareja había firmado un convenio de separación de bienes. En ese marco, se definió que Wanda conservaría sus propiedades, mientras que Icardi quedaría con su capital en efectivo y otros activos financieros. Esa distribución, según planteó, fue clave para solicitar el embargo preventivo sobre el inmueble.
“Hay un artículo que prevé una medida cautelar para proteger alimentos a futuro cuando tenés del otro lado a un deudor alimentario que no tiene otros bienes registrables y mantiene una deuda pendiente”, explicó Rosenfeld, aludiendo al espíritu protector del Código Civil y Comercial frente a posibles incumplimientos.
El enojo de Icardi y el antecedente con Maxi López
La abogada también cuestionó la reacción de Icardi, quien se habría mostrado molesto por la decisión judicial. En ese sentido, recordó un antecedente que involucra al exmarido de Wanda, Maxi López, con quien también intervino en conflictos por la cuota alimentaria y el patrimonio familiar.
“Me preocupa el enojo de Icardi porque en su momento festejó cuando lo hice con Maxi. Me extraña la actitud porque está previsto en el código”, subrayó Rosenfeld, marcando la contradicción del futbolista.
Mientras el expediente continúa su curso, el embargo sobre la lujosa vivienda se presenta como una herramienta central para garantizar la estabilidad económica de las hijas de la mediática pareja. La disputa, que combina aspectos personales, económicos y legales, vuelve a poner bajo la lupa el manejo de los bienes y las responsabilidades parentales en separaciones de alto perfil.

