Durante su exposición en el Senado, Bausili explicó los principales cambios que propone la reforma y respondió a las críticas por el traslado de parte de las reservas en oro.
El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y su vicepresidente, Vladimir Werning, defendieron este miércoles ante el Senado el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del organismo. Los funcionarios señalaron que uno de los principales objetivos consiste en cerrar los mecanismos que permitieron al Tesoro financiar su déficit mediante emisión monetaria.
Ambos expusieron ante las comisiones de Economía Nacional e Inversión de la Cámara alta, donde los senadores debatieron distintos aspectos de la iniciativa que ya cuenta con media sanción de Diputados.
“El proyecto está disparado por argumentos económicos, no tiene un origen político”, afirmó Bausili. El titular del Central sostuvo que la Carta Orgánica representa una “estructura legal que no merece ser revisada continuamente”, aunque justificó los cambios a partir de los resultados de las reformas realizadas en 2002 y 2012.
La propuesta busca concentrar la misión del Banco Central únicamente en la preservación del valor de la moneda. De esta manera, reemplazaría los cinco objetivos establecidos desde 2012: estabilidad de precios, empleo, crecimiento, sistema financiero y equidad.
“Ni siquiera se pudo cumplir el número uno, que era preservar el valor de la moneda”, sostuvo Bausili. También afirmó que la economía argentina no crece desde 2011, que el empleo formal permanece estancado y que la informalidad fue “lo único que crece en los últimos 15 años”.
Los cambios que propone la reforma
Bausili negó que las modificaciones representen un riesgo para los ahorristas. Aseguró que la reforma “no implica afectar los depósitos de los argentinos” y explicó que el proyecto busca “replicar elementos básicos” de las cartas orgánicas de bancos centrales de países que lograron controlar la inflación.
Entre las modificaciones, mencionó la eliminación del financiamiento directo en pesos al Tesoro mediante mecanismos como los Adelantos Transitorios, incorporados en 2002 y que, según sostuvo, “resultaron ser permanentes”.
El proyecto también limita qué conceptos pueden constituir una utilidad distribuible al Tesoro, establece mayores obstáculos para remover a las autoridades del Banco Central y busca cerrar el acceso del Tesoro a las reservas mediante las Letras Intransferibles.
Bausili explicó que el resto del articulado incorpora actualizaciones técnicas, entre ellas las vinculadas con las garantías utilizadas en operaciones de liquidez con bancos centrales del exterior.
Qué dijo Bausili sobre el oro del Banco Central
Durante su exposición, el presidente del BCRA también respondió preguntas sobre las tenencias de oro de la autoridad monetaria. Explicó que una parte permanece físicamente en las bóvedas del organismo y otra se encuentra depositada en el Banco Internacional de Pagos de Basilea (BIS), en Suiza.
“En el mercado, cuando hay o menos escasez, ese costo se achica o agranda. A nosotros se nos dio que había alta demanda por lingotes de oro. Entonces, era óptimo aprovechar esa ventana de oportunidad y a un costo más bajo que el histórico convertir ese oro de calidad más baja en oro de calidad más alta. Entonces se trasladó y depositó en el BIS de Suiza, donde sigue estando, pero parece atractivo armar conspiración o novela”, afirmó Bausili.
Werning calculó un impacto de US$ 550.000 millones
Por su parte, Vladimir Werning cuestionó los mecanismos utilizados durante las últimas décadas para financiar al Tesoro. El vicepresidente del Banco Central sostuvo que durante la última década “quien se benefició fue el Tesoro, que recibió pesos y dólares”, mientras que el BCRA “tuvo que incurrir en costos financieros”.
Según los cálculos presentados por Werning, entre 2003 y 2023 el daño patrimonial alcanzó los US$ 550.000 millones, una cifra equivalente al 85% del PBI.
El vicepresidente también rechazó la posibilidad de flexibilizar la política monetaria para impulsar la actividad económica. “No puede sorprender a la sociedad con un poquito de inflación, siempre un poquito de inflación lleva a más inflación”, expresó.
“Si bien algunos creen que un poquito de inflación es para aceitar los engranajes de la economía, lo único que hace es licuar deuda, salarios, jubilaciones y a la larga desmonetizar la economía”, agregó.
Cruces en el Senado por el proyecto
La exposición también estuvo atravesada por diferencias entre los senadores. El jefe del bloque peronista, José Mayans, calificó de “inconstitucional” la modificación propuesta para el proceso de elección y remoción de las autoridades del Banco Central y la describió como “una vergüenza para la democracia argentina”.
En sentido contrario, el senador libertario Bartolomé Abdala respaldó el proyecto y afirmó que “necesitamos la aprobación para fulminar la inflación”.
La senadora Juliana Di Tullio también cuestionó el tratamiento del dictamen y sostuvo que, si el Congreso aprueba la reforma, el Parlamento perdería capacidad de control sobre el Banco Central.
Te puede interesar: https://diarioelnorte.com.ar/tras-los-resultados-de-pisa-una-fundacion-advierte-que-los-problemas-educativos-comienzan-antes-de-la-escuela/
