“Lo dicho demuestra un preocupante desconocimiento de la funcionaria respecto de la realidad de los medios, como también del trabajo de los periodistas como factor clave para el acceso a la información de calidad que requiere una democracia republicana y transparente”, subrayó FOPEA en un comunicado este miércoles.
El pasado sábado se emitió un nuevo programa de la mesa de Mirtha Legrand con el presidente, Javier Milei, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como invitados especiales. En un determinado momento cuando el mandatario justificaba la privatización de las empresas estatales, la dirigente del PRO criticó a la agencia estatal Télam comparándola con la internacional Reuters. Sin embargo, utilizó un dato erróneo que debió ser corregido por uno de sus directores.
Durante la charla, el Jefe de Estado dijo que “se vio obligado a realizar un ajuste fiscal muy duro” y avanzó con la idea de “cerrar todas las empresas” del Estado. “El otro día estaban enojados los de Télam… Bueno, le podemos dar la empresa a la gente. A ver qué hacen”, ejemplificó Milei.
En este contexto, Bullrich sumó un argumento a favor de la idea de privatizar la compañía argentina. “Reuters, la empresa más importante que todavía subsiste como agencia, tiene 200 trabajadores en todo el mundo, mientras que Télam tiene más de mil en un solo país”, expresó.
“Reuters tiene agencias en todo el mundo y es la única que subsiste porque hoy la agencia es Twitter. Las noticias se dan por Twitter, Twitter es mucho más importante que tener una agencia”, añadió la titular de la cartera de Seguridad.
Fue por estos dichos que hoy el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) emitió un comunicado repudiando lo manifestado por quien encabeza la cartera nacional de Seguridad. “Es por dichos de funcionaros públicos que demuestran un preocupante desconocimiento de la realidad de los medios y el trabajo de los periodistas. En un programa televisivo en el que participó junto al presidente Javier Milei, Bullrich criticó a la agencia estatal Télam indicando, erróneamente, que ésta tiene más empleados que Reuters en todo el mundo”, comenzaron. Asimismo, afirmó con notable desconocimiento que la agencia NA había cerrado. Además, aventuró: “Hoy la agencia es Twitter. Las noticias se dan por Twitter, Twitter es mucho más importante que tener una agencia”.
“Lo dicho demuestra un preocupante desconocimiento de la funcionaria respecto de la realidad de los medios, como también del trabajo de los periodistas como factor clave para el acceso a la información de calidad que requiere una democracia republicana y transparente. Equiparar el rol de una red social con la del periodismo profesional resulta no solo equivocado, sino peligroso para la institucionalidad”, sumaron.
Ante el actual contexto que atraviesa nuestro país, días atrás FOPEA también había subrayado que “la sensibilidad del momento histórico, el avance de la desinformación mediante la anarquía, la falta de rigor y chequeo de las redes sociales y la crisis de la industria obligan a recuperar el clima de armonía y de cordura para el debate público”.
Por último, el Foro de Periodismo Argentino advirtió sobre la importancia de la responsabilidad social que “el rol de un funcionario amerita e invita a actuar con consciencia ciudadana a fin de evitar caer en informaciones engañosas”.
