Ramírez apuntó contra la dirigencia del Globo por presiones
NewsITe
El árbitro Nicolás Ramírez denunció haber recibido insultos, presiones y amenazas por parte de dirigentes de Huracán durante el entretiempo del partido ante Gimnasia y Esgrima La Plata, correspondiente al Torneo Clausura. El encuentro, disputado el jueves 15 de septiembre en el estadio Tomás Adolfo Ducó, terminó con triunfo visitante por 2 a 1, pero el clima se tensó camino al segundo tiempo.
Según el informe elevado por Ramírez, el descanso se extendió a unos 20 minutos, más de lo habitual, debido a las fuertes protestas de integrantes de la dirigencia del Globo, que se mostraron disconformes con decisiones arbitrales tomadas en la primera etapa. El juez señaló que la situación se volvió especialmente delicada cuando un grupo de directivos intentó ingresar al vestuario de la terna arbitral, golpeando reiteradamente la puerta para forzar el acceso.
Ramírez detalló que los reclamos comenzaron en la zona cercana al túnel y luego derivaron en intentos de contacto directo dentro del área reservada para los árbitros. De acuerdo con su versión, los dirigentes del club de Parque Patricios se encontraban “en desacuerdo con decisiones arbitrales del primer tiempo” y manifestaban su enojo con “protestas airadas”. El árbitro remarcó que en ningún momento se autorizó el ingreso de personas ajenas a la terna al vestuario.
El rol del vicepresidente y la intervención policial
En el escrito presentado, el juez hizo mención específica al accionar del vicepresidente de Huracán, David Garzón, quien, siempre según el informe, intentó ingresar al vestuario acompañado por personal policial. “Antes de regresar al segundo tiempo, se acercó el personal policial anunciando que el vicepresidente del club local quería ingresar al vestuario de árbitros para conversar”, expuso Ramírez.
Ante esta situación, la terna arbitral se negó a recibir a cualquier dirigente, entendiendo que no correspondía ese tipo de contacto en pleno desarrollo del partido. “No autorizamos el ingreso a nadie, y en disconformidad comenzaron a insultar y amenazar desde la zona de ingreso al campo de juego”, habría expresado el juez en su reporte.
Pedido de garantías y preocupación por la seguridad arbitral
La tensión generada en el entretiempo llevó a Ramírez y a sus asistentes a pedir formalmente garantías para poder salir nuevamente al campo de juego y completar el encuentro. El árbitro dejó asentado que solicitó al responsable de la Liga Profesional presente en el estadio y al personal policial que se asegurara un trayecto protegido hacia la cancha, con el objetivo de evitar cruces con directivos que pudieran derivar en nuevos episodios de conflicto.
- El descanso se extendió a unos 20 minutos por las protestas dirigenciales.
- Según el informe, hubo intentos de ingresar al vestuario arbitral.
- El vicepresidente de Huracán fue mencionado en el reporte del juez.
- La terna pidió asistencia a la Liga Profesional y a la policía.
“No autorizamos el ingreso a nadie, y en disconformidad comenzaron a insultar y amenazar desde la zona de ingreso al campo de juego”, escribió Ramírez en su informe.
El caso vuelve a encender la alarma sobre las presiones que, en distintos niveles del fútbol argentino, reciben los árbitros por parte de dirigentes, hinchas y otros actores vinculados a los clubes. La AFA y la Liga Profesional cuentan con mecanismos para analizar los informes arbitrales y, en caso de corresponder, abrir investigaciones o aplicar sanciones. De momento, lo denunciado por Nicolás Ramírez se suma a una serie de episodios que reabren el debate sobre la seguridad y la independencia de los jueces dentro y fuera de la cancha.
