Acuerdo confidencial entre Milei y Hayden Davis en la mira
NewsITe
Un documento confidencial firmado el 29 de enero de 2025 entre el presidente Javier Milei y el empresario cripto Hayden Davis se convirtió en el nuevo foco del escándalo alrededor del token $LIBRA. El acuerdo, al que accedió la prensa, detalla un ofrecimiento de asesoramiento gratuito en blockchain e inteligencia artificial para el Estado argentino, bajo estrictas cláusulas de confidencialidad y con la puerta abierta a futuras negociaciones.
El pacto se firmó en Buenos Aires, tras una reunión en la Casa Rosada y en el marco de la inminente salida al mercado de $LIBRA, un token que llegó a impulsarse con un tuit presidencial luego eliminado. La revelación del documento se suma a las sospechas por transferencias millonarias en criptomonedas y eventuales pagos paralelos que hoy son objeto de investigación judicial y parlamentaria.
Según el texto del acuerdo, Davis —cofundador de la firma Kelsier— se comprometió a brindar servicios “ad honorem”, sin percibir remuneración alguna. Entre las tareas previstas figuran la automatización de procesos administrativos mediante contratos inteligentes, la digitalización segura de documentos públicos como títulos de propiedad y certificados, y el impulso a ecosistemas de innovación digital para startups locales.
El documento también contempla la organización de programas de capacitación para funcionarios públicos en tecnologías de cadena de bloques e inteligencia artificial. A cambio, Davis asume la obligación de mantener la confidencialidad de la información a la que acceda, salvo que una orden legal disponga lo contrario. El objetivo declarado es contribuir al desarrollo económico y tecnológico del país, alineado con tendencias globales de descentralización y gobierno digital.
Vínculos con el colapso de $LIBRA y movimientos de fondos
El acuerdo quedó directamente asociado al estallido del caso $LIBRA. Tras un fuerte impulso inicial, el token sufrió un desplome que derivó en importantes pérdidas para inversores minoristas y corporativos. Ese derrumbe puso bajo la lupa la relación entre el Ejecutivo y referentes del mundo cripto, así como la eventual existencia de acuerdos paralelos no transparentados públicamente.
En el Congreso, una comisión de seguimiento financiero detectó operaciones sospechosas vinculadas a billeteras atribuidas a Davis. De acuerdo con los reportes preliminares, más de un millón de dólares en criptomonedas habrían sido enviados a intermediarios locales, que a su vez derivaron fondos hacia una presunta “cueva cripto” dedicada al canje informal de activos digitales.
- Transferencias con movimientos coincidentes con supuestos pagos mensuales a personas ligadas al proyecto $LIBRA.
- Falta de precisiones oficiales sobre el alcance real del asesoramiento ofrecido por Davis al Gobierno.
- Preocupación en el ámbito político y regulatorio por la transparencia en la adopción de nuevas tecnologías.
Legisladores de diferentes bloques reclaman que el acuerdo sea incorporado formalmente a los expedientes que ya analiza la Justicia, para determinar si se encuadra dentro de una colaboración técnica legítima o si funcionó como marco para operaciones financieras opacas. Especialistas en regulación financiera advierten que la combinación de tokens altamente volátiles, promoción política y escasa supervisión puede generar un terreno fértil para fraudes y conflictos de interés.
El caso $LIBRA reaviva el debate sobre cómo debe el Estado argentino vincularse con el ecosistema cripto, equilibrando innovación, transparencia y protección al inversor.
Mientras avanzan las investigaciones judiciales y legislativas, el acuerdo Milei–Davis se perfila como una pieza clave para reconstruir la trama de vínculos entre el proyecto $LIBRA y el poder político. El resultado de esas pesquisas será determinante para el futuro de la regulación cripto en Argentina y para la credibilidad de los procesos de transformación digital impulsados desde el sector público.
