Investigan presunta red de informes psicológicos apócrifos
NewsITe
Una denuncia penal presentada en La Plata puso bajo la lupa la actuación del exjuez federal Carlos Rozansky y de tres psicólogas, señalados por la presunta elaboración de informes psicológicos apócrifos en causas de abuso infantil. Según la presentación judicial, esos dictámenes habrían sido utilizados para impedir el contacto de niños con uno de sus progenitores, en el marco de conflictos familiares y disputas por la tenencia.
De acuerdo con el escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la organización denunciada tendría como finalidad confeccionar informes falsos sobre supuestos abusos atribuidos a progenitores, con el objetivo de sostener acusaciones sin sustento probatorio y consolidar la ruptura del vínculo paterno o materno-filial. La maniobra, de comprobarse, podría configurar graves delitos vinculados con la administración de justicia y el falseamiento de documentación pericial.
Los episodios mencionados no serían aislados. En la ciudad de Rosario, un grupo de padres y madres que afirman haber sido falsamente acusados de abuso y que continúan sin poder ver a sus hijos impulsó una demanda civil contra las mismas profesionales de la salud mental. Esa presentación motivó la intervención de la Corte Suprema de Santa Fe y la creación de una mesa de trabajo conjunta con fiscales, representantes del Ministerio Público y el Colegio de Abogados, destinada a revisar el uso de pericias en el fuero de familia.
En este nuevo capítulo, el abogado penalista Lucas Bianco formalizó en las últimas horas una denuncia ante la Justicia platense para que se investigue si esos mismos informes habrían sido utilizados en distintos juzgados de familia del Departamento Judicial La Plata. El letrado solicitó que se rastree el recorrido de las pericias, se secuestren expedientes y se convoque a testigos y especialistas independientes para evaluar la validez técnica de los diagnósticos cuestionados.
Alarma por el uso de pericias psicológicas en conflictos familiares
Bianco advirtió sobre la gravedad institucional de los hechos que se describen en la denuncia, al remarcar que el caso no solo involucra la situación particular de las familias afectadas, sino también la confianza en el sistema judicial y en las herramientas de protección de la niñez. Según el abogado, existe el riesgo de que instrumentos creados para resguardar a los chicos frente a situaciones de violencia o abuso terminen convertidos en un mecanismo para profundizar conflictos y consumar separaciones forzadas.
- Posible manipulación de pericias psicológicas en causas de familia.
- Padres y madres que denuncian haber quedado sin contacto con sus hijos.
- Intervención de la Corte santafesina y conformación de una mesa de trabajo.
- Pedido de investigación sobre el rol de profesionales y exfuncionarios judiciales.
“El caso abre un fuerte interrogante sobre el uso de pericias psicológicas en conflictos familiares y el riesgo de que herramientas diseñadas para proteger a los niños terminen siendo utilizadas en su perjuicio”, señaló el abogado denunciante.
La causa recién comienza y ahora será la Justicia penal la que deberá determinar si existió una red sistemática de elaboración de informes falsos o si se trata de casos puntuales derivados de la interpretación de situaciones complejas. Mientras tanto, las familias que impulsan las denuncias reclaman celeridad en la investigación y la revisión de las medidas que, hasta hoy, les impiden reconstruir el vínculo con sus hijos.
