La dirigente nicoleña Cecilia Comerio, presidenta del bloque de concejales de Unión por la Patria, se sumó este miércoles a una cruzada lanzada por La Cámpora, organización que denuncia un supuesto “pacto de impunidad” para proteger a los autores intelectuales del intento de asesinato de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
A través de una publicación en su cuenta de Instagram, la dirigente camporista Cecilia Comerio aseveró este miércoles que “la Justicia argentina no quiere investigar quién mandó a matar a Cristina”. Así, la presidenta del bloque de concejales de Unión por la Patria (UP) en San Nicolás se sumó a una cruzada de La Cámpora, que mientras se lleva a cabo el juicio oral sobre los autores materiales del intento de asesinato a la dos veces presidenta de la Nación Cristina Kirchner, denuncia un supuesto “pacto de impunidad” cuyo objetivo sería el de garantizar que no se avance en la investigación sobre los autores intelectuales del atentado.
“El intento de asesinato se dio en un marco de odio y violencia sistemática contra su figura, promovido judicialmente, mediáticamente y políticamente. Caputo financió a las ‘organizaciones políticas’ que amenazaban de muerte a nuestra compañera. ¿Por qué la justicia no investiga estas transferencias millonarias?”, lanzó Comerio en su mensaje.
La dirigente local, que además preside el Consorcio de Gestión que administra el Puerto de San Nicolás, también denunció que “en Argentina hay un pacto de impunidad que impide investigar quién mandó a matar” a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Otras voces
“Elevaron a juicio a los autores materiales pero hay otras vinculaciones”, observó el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena. Así, cuestionó a sectores “muy chicos pero poderosos de la Justicia Federal”, a los que consideró responsables de que no se sepa qué fue lo que ocurrió el 1 de septiembre con Cristina Kirchner.
Aseveró que la jueza Capuchetti “se negó durante cuatro meses a pedir el teléfono de Milman, mientras él sabía lo que pasaba en la investigación”.
Mena no fue el único en poner en tela de juicio la actuación de Capuchetti. A su declaración se le suma, por caso, la ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar, quien se preguntó las causas por las cuales la jueza no quiere ampliar la investigación. “Quizás tenga que ver que haya sido designada por Macri, que tenga vínculos políticos con Ritondo, que se haya descubierto que cobra un sueldo del Ministerio de Seguridad de CABA, algo que está terminantemente prohibido”, deslizó.
Por su parte, la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti, cuestionó: “¿Por qué Capuchetti sigue siendo jueza de la causa? Fue seis veces recusada por haber destruido la prueba del celular de Sabag Montiel, que se borró y rompió el celular en su juzgado. Además, se negó a investigar la pista Millman (acusado por su secretaria) y tampoco investigó el financiamiento probado de la familia Caputto y más”.
Otro de los dirigentes que cuestionó que la causa no investigue a los autores intelectuales del intento de asesinato fue Rodolfo Tailhade. “El juicio por el intento de magnicidio no sirve para saber quién mandó a matar a Cristina, sólo sirve para ver con claridad el pacto de impunidad entre sectores políticos, mediáticos y judiciales, para no investigar a los instigadores y los financistas del atentado”.
“No lo vas a ver como titular de ninguno de los grandes medios de comunicación, pero detrás del intento de asesinato a Cristina hay un gran pacto que garantiza la impunidad de quienes fueron los autores intelectuales de este grave hecho”, añadió en la misma línea la diputada nacional porteña Paula Penacca.
