Iván Cepeda lleva a la justicia a su rival por presuntos vínculos con narcoparamilitares
NewsITe
En la recta final hacia el balotaje presidencial en Colombia, el clima político se tensó aún más tras la denuncia penal presentada por el candidato Iván Cepeda contra su adversario, Abelardo de la Espriella, a quien acusa de tener presuntos vínculos con organizaciones narcoparamilitares.
La presentación fue radicada ante la Fiscalía General de la Nación y también enviada a la Corte Penal Internacional (CPI). Según se informó, se le atribuye a De la Espriella una “presunta responsabilidad en tres delitos asociados con crímenes de lesa humanidad”, lo que eleva el impacto político y judicial de la acusación.
Cepeda, aliado del actual presidente Gustavo Petro, solicitó que se investigue a su contrincante por los delitos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito. Para sustentar su planteo, el candidato afirmó haber recopilado documentación que, a su entender, refuerza sospechas que circulan desde hace años en la escena política colombiana.
“Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC”, sostuvo Cepeda al fundamentar la denuncia.
La Fundación FIPAZ y los supuestos lazos con las AUC
Uno de los ejes centrales de la presentación judicial es la Fundación Iniciativas de Paz (FIPAZ), organización de la que De la Espriella fue presidente. De acuerdo con la denuncia, la entidad tuvo participación activa en los años en que las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) aún no se habían desmovilizado.
Cepeda asegura que la FIPAZ no solo habría recibido fondos de las AUC, sino que también les habría girado recursos. “FIPAZ fue financiada por las AUC, pero al mismo tiempo entregó recursos y financió a las AUC. Es decir que De la Espriella habría jugado el papel de ser financiado y al mismo tiempo financiador de las organizaciones paramilitares”, afirmó.
La denuncia incorpora documentación nueva respecto de investigaciones previas, según reconstruyó la agencia Noticias Argentinas a partir de fuentes vinculadas al caso. Esos elementos buscarían demostrar la presunta articulación financiera entre la fundación y jefes de estructuras armadas ilegales.
Vínculos con jefes narcoparamilitares y escenario electoral
Entre los posibles vínculos que la denuncia le atribuye a De la Espriella figuran reconocidos jefes paramilitares y narcoparamilitares, como Salvatore Mancuso, Iván Roberto Duque, alias “Ernesto Báez”, Uber Enrique Banquez, alias “Juancho Dique”, el exdiputado Juan Pablo Sánchez Morales, Hugues Rodríguez, alias “comandante Barbie”, y Juan Carlos Sierra, conocido como “El Tuso”.
En ese contexto, Cepeda hizo un llamado público a las organizaciones de víctimas del conflicto armado colombiano para que se presenten ante la justicia y acompañen el avance de la causa. “Hago un llamado a las organizaciones de víctimas a que activen todos sus mecanismos para que a partir de este momento el señor De la Espriella comparezca ante la justicia, sus eventuales acciones criminales sean objeto de la más severa sanción y del más detallado y meticuloso esclarecimiento”, expresó.
La ofensiva judicial se produce a apenas diez días de la segunda vuelta electoral, en la que Cepeda y De la Espriella disputarán la presidencia de Colombia. La acusación suma un nuevo capítulo a la polarización política del país y anticipa una campaña final atravesada por denuncias cruzadas y fuertes cuestionamientos sobre el pasado de los candidatos y sus eventuales nexos con estructuras armadas ilegales.
La denuncia de Cepeda, presentada a días del balotaje, no solo impacta en el frente judicial, sino que también reconfigura el mapa político colombiano en el tramo decisivo de la campaña.
