Nueva audiencia preliminar en la causa por la muerte de Maradona

NewsITe
La causa judicial por la muerte de Diego Armando Maradona vuelve a tener movimiento en los Tribunales de San Isidro. Este lunes se realizará una nueva audiencia preliminar en el marco del juicio por jurados populares contra la enfermera Dahiana Gisela Madrid, una de las profesionales de la salud que integró el equipo que atendía al astro del fútbol en su internación domiciliaria en Tigre.
[p_ad_box]
Según confirmaron fuentes judiciales, la audiencia comenzará a las 10 en la sede de Ituzaingó 340, donde el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 analizará material clave para la acusación y la defensa: audios del propio Maradona en los días previos a su muerte, así como registros de comunicaciones de la psiquiatra Agustina Cosachov, el neurólogo Leopoldo Luque y Maximiliano Trimarchi, hermano de la contadora del estudio del abogado Matías Morla.
Además, se evaluarán imágenes de la habitación de la casa del country San Andrés, en la localidad de Benavídez, donde el 25 de noviembre de 2020 fue hallado sin vida el capitán de la Selección argentina campeona del mundo en México 1986. Ese material forma parte de la reconstrucción de las horas finales de Maradona y del control médico que recibió durante su estadía en el lugar.
Madrid, la única imputada que irá a juicio por jurados
Dahiana Gisela Madrid es, por el momento, la única de los imputados que afrontará un juicio por jurados populares. Se trata de una instancia excepcional en el fuero penal bonaerense, en la que doce ciudadanos determinarán su responsabilidad penal a partir de la prueba producida en el debate oral, mientras que los jueces profesionales se encargarán de fijar la eventual pena en caso de veredicto condenatorio.
Madrid integraba el equipo de enfermería junto a Ricardo Omar Almirón, asignado a la atención diaria de Maradona tras la cirugía cerebral que se le practicó pocas semanas antes de su fallecimiento. La acusación sostiene que hubo un deficiente control del estado de salud del ex capitán de la Selección, mientras que las defensas remarcan que se trató de un cuadro clínico complejo, con múltiples aristas médicas, psicológicas y sociales.
El segundo juicio y los otros imputados en la causa
Mientras se avanza con la situación procesal de Madrid, ya tiene fecha el segundo juicio oral y público por la muerte de Maradona: el 17 de marzo de 2026 comenzará el debate principal por el presunto homicidio simple con dolo eventual. En esa instancia se evaluarán las posibles responsabilidades penales de los médicos y profesionales que intervinieron en la internación domiciliaria.
- El neurólogo Leopoldo Luque, señalado como uno de los principales responsables del seguimiento clínico.
- La psiquiatra Agustina Cosachov, a cargo del abordaje de la salud mental del ex futbolista.
- El enfermero Ricardo Omar Almirón, compañero de tareas de Madrid.
- El psicólogo Carlos Díaz, integrante del equipo terapéutico.
- El coordinador de enfermeros, Mariano Perroni, señalado por la organización del esquema de cuidados.
- Nancy Edith Forlini, jefa de Swiss Medical a cargo de la internación domiciliaria en Benavídez.
- El médico clínico Pedro Di Spagna, involucrado en la supervisión del cuadro general.
Se trata del segundo intento de llevar a juicio la muerte del ídolo, luego de que el primer proceso fuera anulado a raíz de la filmación del documental “Justicia divina”, protagonizado por la ex magistrada Julieta Makintach, lo que generó fuertes cuestionamientos sobre la imparcialidad y el resguardo de la causa.
La discusión central del expediente gira en torno a si el equipo médico y de apoyo incumplió sus deberes al punto de configurarse un homicidio con dolo eventual, o si se trató de una muerte derivada de un cuadro de salud extremadamente deteriorado, sin delito detrás.
Mientras avanzan las instancias previas, la causa por la muerte de Diego Maradona sigue abierta en la Justicia bonaerense y mantiene en vilo a familiares, allegados y a buena parte de la opinión pública, que espera una resolución definitiva sobre las responsabilidades penales por el final del máximo ídolo del fútbol argentino.

