Luque declaró otra vez en el juicio por la muerte de Maradona
En una nueva audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque volvió a tomar la palabra en los Tribunales de San Isidro. Acompañado por sus abogados defensores, el médico insistió en que, más allá del “odio” que le atribuye Gianinna Maradona, asegura “entender su dolor” y rechazó nuevamente haber manipulado a la familia del ídolo.
La jornada se desarrolló ante un fuerte interés público y mediático. El único de los acusados que se presentó fue Luque, mientras que entre los presentes se destacó otra vez la presencia de Gianinna, quien ya había declarado durante seis horas en una audiencia anterior, donde lo apuntó como responsable y lo acusó de influir sobre las decisiones del entorno de su padre.
Testimonios sobre el estado del cuerpo de Maradona
Uno de los puntos centrales de la audiencia estuvo vinculado al estado en que fue hallado el cuerpo de Maradona en la casa del barrio privado San Andrés, en Benavídez, la mañana del 25 de noviembre de 2020. Tres testigos –un jefe policial, un perito de la Policía Científica y un médico emergentólogo– coincidieron en describir un cuerpo “muy edematizado”, con hinchazón evidente en abdomen y extremidades.
El jefe del destacamento de Villa La Ñata, Lucas Farías, recordó que al ingresar al inmueble encontró a Claudia Villafañe en la cocina y que el cuerpo del “Diez” estaba sobre una cama de dos plazas, cubierto con un acolchado blanco, con la cara descubierta y vistiendo un short de Gimnasia y Esgrima La Plata y una remera negra. Detalló además la presencia de sánguches de miga, medicación, un suero y una botella de agua en la habitación.
Farías describió que el cadáver presentaba hinchazón y que sus tibias se veían arqueadas. También relató que en el lugar trabajó la Policía Científica, que registró en video la escena y el cuerpo, con la panza visiblemente inflamada, las piernas arqueadas y signos compatibles con edema generalizado.
Pericias y primeros auxilios fallidos
El director de Criminalística de la Policía Científica, Cristian Méndez, confirmó ante el tribunal que el cuerpo de Maradona mostraba una “gran prominencia e hinchazón”. Señaló además la presencia de un “hongo de espuma” en la boca, un signo que relacionó con ascitis, es decir, acumulación de líquido en el abdomen, vinculada a su complejo cuadro de salud.
La filmación de la escena, reproducida en la sala, mostró a los peritos tomando la temperatura del cadáver –34 grados– y evaluando livideces, con el ventilador aún encendido y el cuerpo ubicado frente a un televisor, a pocos metros de la puerta de la habitación.
Otro testimonio clave fue el del médico emergentólogo Juan Carlos Pinto, de la empresa +Vida, quien integró la primera ambulancia que llegó al domicilio. Relató que intentó intubar al ex capitán de la Selección argentina, pero que la maniobra resultó imposible por el estado del paciente: obeso, muy edematizado, con abdomen globuloso y sin signos respiratorios. Indicó que se realizaron maniobras de RCP avanzado y monitoreo cardíaco, sin respuesta eléctrica.
- Pinto certificó el fallecimiento a las 12.30, tras unos 45 minutos de maniobras.
- Habló de livideces en la espalda y presencia de líquido en la vía aérea.
- Aseguró haber extendido un certificado de óbito “precario”, cuya entrega generó controversia con Luque.
La defensa de Luque y el rol de la familia
Fiel a su estrategia, Luque volvió a intervenir personalmente para responder a las acusaciones de Gianinna. Sostuvo que durante la internación en la Clínica Olivos, entre el 3 y el 11 de noviembre de 2020, se descartó judicializar la situación porque Maradona se encontraba “orientado en tiempo y espacio” y se negaba a ser derivado a una clínica psiquiátrica.
El médico pidió disculpas por expresiones pasadas hacia las hijas de Maradona, negó cualquier intento de manipularlas y exhibió chats y audios que, según su postura, mostrarían internas familiares en torno a quién podía visitar al ex futbolista y a la modalidad de la internación domiciliaria. También recordó un mensaje de voz de Verónica Ojeda en el que se le pedía evaluar si el ex jugador podía estar siendo intoxicado por su entorno.
En paralelo, una de las querellas y los fiscales recordaron conversaciones entre la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Forlini, en las que se señalaba a Luque como “médico de cabecera” de Maradona, con poder de decisión sobre aspectos clave del tratamiento.
Lo que viene en el juicio por la muerte del “Diez”
La causa investiga un presunto homicidio simple con dolo eventual y tiene en el banquillo a médicos, psicólogos, coordinadores y personal de enfermería que intervinieron en la internación domiciliaria de Maradona en Tigre. El debate busca determinar si existió una atención negligente, desorganizada o insuficiente que haya contribuido al desenlace fatal.
Según anticiparon fuentes judiciales, en la próxima audiencia está previsto que declare el psicólogo Carlos Díaz, otro de los acusados. Su testimonio se considera clave para reconstruir cómo se evaluó el estado anímico y la capacidad de decisión del campeón del mundo en México 86 durante sus últimos días. El juicio continuará con una extensa agenda de testigos y peritos antes de que el tribunal defina responsabilidades penales en una de las causas más sensibles y mediáticas de los últimos años en la Argentina.
