Emotivo cierre del juicio por la muerte de Diego Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llegó a su tramo final en una jornada cargada de tensión y emociones en los tribunales de San Isidro. Tras el cierre de los alegatos y las últimas palabras de varios imputados, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 fijó para el 22 de diciembre, a las 12, la lectura del veredicto. Ese día se sabrá si la Justicia considera que hubo delito en la atención médica que recibió el astro argentino en sus últimos días.
En la misma audiencia, el juez Alberto Gaig comunicó la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, el único de los siete acusados para quien tanto la Fiscalía como las querellas habían solicitado expresamente su inocencia. A lo largo de las más de 50 audiencias del debate quedó establecido que su rol se limitó a intervenciones como interconsultor, recomendaciones médicas puntuales y una única visita domiciliaria junto al neurólogo Jorge Macía, el 12 de noviembre de 2020.
El cierre del juicio estuvo marcado por un fuerte componente humano. Tras un cuarto intermedio, Gaig no pudo contener las lágrimas al agradecer a las partes, a la familia de Maradona y a la prensa que cubrió de manera ininterrumpida el proceso. “No puedo hablar”, alcanzó a decir, visiblemente conmovido, ante la mirada sorprendida de sus colegas Alberto Ortolani y Pablo Rolón. Fuentes vinculadas al Tribunal describieron la escena como “muy fuerte” para todos los presentes.
La voz de las hijas y el pedido de justicia
Antes de las resoluciones, Dalma Maradona pidió la palabra y, entre lágrimas, reclamó una vez más justicia por su padre. Acompañada por el abogado Fernando Burlando, remarcó que este juicio representa “otra posibilidad” de defender la memoria del ídolo máximo de la Selección argentina. Su testimonio volvió a poner en primer plano el impacto emocional que el proceso tiene sobre el entorno familiar del ex futbolista.
También se expresó Jana Maradona, quien mantiene diferencias públicas con Dalma y Gianinna por su postura en favor de la absolución del psicólogo Carlos Díaz. Aun así, agradeció a los jueces por la atención brindada durante el juicio y no pudo evitar quebrarse en llanto, contenida por su pareja y su equipo de abogados. Las escenas reflejaron la compleja trama de vínculos y miradas cruzadas que rodea el caso.
Qué dijeron los acusados en sus últimas palabras
En la ronda final de declaraciones, no todos los imputados optaron por hablar. El neurocirujano Leopoldo Luque, considerado una figura central en la investigación y que declaró en múltiples oportunidades a lo largo del proceso, insistió en su inocencia y expresó que la muerte de Maradona lo marcará para siempre. Por su parte, la psiquiatra Agustina Cosachov y el coordinador de enfermería Mariano Perroni ofrecieron sus condolencias a la familia y defendieron su desempeño profesional, sosteniendo que actuaron dentro de los parámetros que les correspondían.
La defensa de Perroni destacó que el imputado no medicaba ni definía tratamientos, sino que se ocupaba de coordinar las guardias de enfermería. Sus abogados remarcaron que el enfermero no tiene antecedentes penales y cuestionaron que se lo haya llevado al banquillo por homicidio culposo. También describieron el impacto personal que tuvo la causa sobre su vida: pérdida de empleo, estigmatización social y problemas familiares.
El rol del enfermero Almirón bajo la lupa
Otro de los focos de la audiencia fue la situación del enfermero Ricardo Almirón. Sus defensores, Franco Chiarelli y Juan Manuel Novello, insistieron en que su cliente reportó en reiteradas oportunidades los signos de alarma que presentaba Maradona: taquicardia, falta de apetito, vómitos posteriores a una comida con camarones al ajo, edema en una pierna y rechazo a la presencia de médicos y familiares. “Almirón reportó” fue la frase que más repitieron ante el Tribunal para sostener que el enfermero cumplió con su deber.
Según la defensa, Almirón no mintió ni ocultó información relevante sobre el deterioro en la salud del ex capitán de la Selección. Señalaron además que el enfermero no ejerce desde el inicio de la investigación y que la imputación tuvo consecuencias profesionales y personales de gran magnitud. Su absolución también fue solicitada con énfasis ante los jueces Gaig, Ortolani y Rolón.
Un veredicto esperado por todo el país
El tribunal rechazó en esta etapa los planteos de nulidad del debate y los cuestionamientos a los alegatos de los fiscales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari. De esta manera, quedó allanado el camino hacia el veredicto, que se leerá a pocos días de las fiestas de fin de año, cuando se cumplan más de cuatro años de la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
El fallo será seguido de cerca no sólo por la familia del astro y los imputados, sino también por una sociedad que aún discute si el sistema de salud estuvo a la altura de quien fue uno de los máximos referentes del deporte mundial. A fin de año se conocerá si, para la Justicia argentina, hubo responsabilidades penales en la atención domiciliaria del ídolo que le dio tantas alegrías al pueblo argentino.
