La Cámara de Casación dejó firme un revés clave para el ex juez de Orán
NewsITe
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso presentado por la defensa del ex juez federal de Orán, Raúl Juan Reynoso, en una causa en la que se lo acusa de haber favorecido a integrantes de una organización narcocriminal mediante resoluciones judiciales irregulares. El fallo, dado a conocer en las últimas horas en Buenos Aires, profundiza la situación judicial del ex magistrado salteño, ya condenado en otra causa por hechos similares.
La decisión fue adoptada por la Sala II de Casación, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Ángela E. Ledesma y Alejandro W. Slokar, quienes de manera unánime declararon inadmisible la queja presentada por la defensa de Reynoso. Según se desprende de la resolución, los magistrados entendieron que el planteo no logró rebatir de forma consistente los argumentos del tribunal de origen ni demostrar la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la instancia superior.
El recurso de Reynoso tenía por eje cuestionar las condiciones del juicio abreviado celebrado entre uno de los coimputados, el ex fiscal federal José Luis Bruno, y el Ministerio Público Fiscal. Bruno, quien también fue investigado por su presunto rol en maniobras que habrían beneficiado a narcotraficantes, acordó con la fiscalía un esquema procesal más benigno, figura prevista en el Código Procesal Penal para agilizar causas complejas a cambio de una admisión de responsabilidad.
La defensa del ex juez pretendía que se le extendieran los términos de ese acuerdo, en la búsqueda de mejorar su situación procesal y acceder a un trato similar al del ex fiscal. Sin embargo, la Sala II consideró que los agravios expuestos por Reynoso se limitaron a expresar una discrepancia con lo resuelto en instancias anteriores, sin aportar argumentos jurídicos novedosos ni demostrar un perjuicio concreto que justificara la revisión por parte de Casación.
Un ex juez ya condenado por favorecer a narcotraficantes
Raúl Reynoso se desempeñó durante años como juez federal en la ciudad salteña de Orán, un punto estratégico en el mapa del narcotráfico por su cercanía con la frontera con Bolivia. En ese contexto, su juzgado tenía a cargo investigaciones sensibles sobre el avance de organizaciones dedicadas al tráfico de estupefacientes hacia el resto del país.
Pese a ese rol clave, la Justicia determinó que el ex magistrado utilizó su cargo para beneficiar a imputados en causas de narcotráfico a través de resoluciones irregulares, decisiones cuestionadas y presuntas exigencias de dádivas. Por esos hechos, ya pesa sobre él una condena firme a 13 años de prisión, confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que consideró acreditadas las maniobras ilícitas.
En su momento, Reynoso incluso había sido designado por la propia Corte Suprema para integrar la Comisión Judicial para la Lucha contra el Narcotráfico, un ámbito institucional pensado para coordinar políticas y estrategias frente al avance de las redes criminales. La posterior condena en su contra por haber favorecido a los mismos sectores que debía combatir constituyó un fuerte golpe para la imagen del Poder Judicial y abrió un debate sobre los mecanismos de control interno.
Con el nuevo rechazo de Casación al intento de mejorar su situación procesal en una de las causas en trámite, el panorama judicial de Reynoso continúa siendo adverso. El fallo ratifica la línea adoptada por las instancias inferiores y consolida la idea de que los acuerdos abreviados celebrados con otros imputados no pueden extenderse automáticamente a todos los involucrados, sino que deben evaluarse caso por caso y en función de la responsabilidad asignada a cada acusado dentro de la estructura delictiva investigada.
