Capozzi formalizó un pedido para apartar a Grabois de la Cámara
NewsITe
El diputado nacional Sergio Capozzi, integrante del bloque Provincias Unidas, presentó un pedido de remoción contra su par Juan Grabois luego de los incidentes registrados en el recinto de la Cámara de Diputados. El legislador sostuvo que los hechos ocurridos durante la última sesión “rebalsaron el vaso” y reabrieron el debate sobre los límites del comportamiento parlamentario y el respeto institucional en el Congreso.
En declaraciones radiales, Capozzi cuestionó con dureza el tono que, a su entender, vienen adquiriendo las discusiones legislativas. Para graficar su postura, citó una frase del Nobel de la Paz Desmond Tutu: “No grite, mejore sus argumentos”. Según remarcó, el objetivo de su planteo es marcar un freno a los cruces personales y recuperar un clima de debate centrado en ideas y proyectos, y no en agresiones.
Los episodios que derivaron en la presentación se suman a otros antecedentes de enfrentamientos verbales y físicos entre diputados, lo que para Capozzi afecta de manera directa la calidad del debate democrático. El legislador insistió en que la sociedad espera de sus representantes un comportamiento ejemplar, acorde al rol institucional que ocupan y a la responsabilidad de las decisiones que se toman en el recinto.
Fundamentos constitucionales y el camino del pedido
Capozzi detalló que el pedido de remoción fue presentado formalmente hace dos días y se apoya en el artículo 66 de la Constitución Nacional, que faculta a cada Cámara a corregir, suspender o excluir a sus miembros, y en el artículo 188 del reglamento interno de Diputados. El mecanismo prevé la creación de una comisión especial integrada por representantes de los bloques mayoritarios.
Esa comisión deberá evaluar las versiones taquigráficas de la sesión, los registros audiovisuales disponibles y los testimonios de quienes estuvieron presentes. Si se considera que existen elementos suficientes, el diputado cuestionado tendrá la posibilidad de ejercer su derecho a defensa y realizar un descargo formal antes de que se adopte cualquier medida disciplinaria.
En caso de que la comisión recomiende avanzar con una sanción, el asunto pasará al pleno de la Cámara baja. Allí serán todos los diputados y diputadas quienes decidan, mediante votación, si corresponde aplicar una medida que puede ir desde un apercibimiento hasta la eventual expulsión, siempre en función de la gravedad de la conducta analizada.
Debate sobre agenda pública y trabajo legislativo
Más allá del pedido puntual sobre Grabois, Capozzi aprovechó para cuestionar la distancia que, a su entender, existe entre la agenda mediática y el trabajo legislativo cotidiano. Señaló que los episodios de confrontación personal suelen tener mayor repercusión pública que los proyectos de ley que se debaten y aprueban en el Congreso.
- Mencionó iniciativas vinculadas con la actualización de créditos laborales para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores.
- Reivindicó propuestas orientadas a mejorar la transparencia impositiva y eliminar el IVA sobre los intereses de determinadas cuotas de créditos.
El diputado también anticipó que el 21 de este mes está previsto el tratamiento de proyectos relacionados con discapacidad y endeudamiento, y defendió la necesidad de sostener mecanismos de actualización para prestadores y servicios del sector. En ese marco, insistió en que el Congreso debe colocar en el centro de la escena a estos debates de fondo, por encima de las disputas personales.
“No grite, mejore sus argumentos”, reiteró Capozzi, al reclamar que el Congreso recupere un clima de respeto y discusión racional que esté a la altura de lo que la ciudadanía exige de sus representantes.
La presentación contra Grabois abre ahora una instancia institucional que pondrá a prueba los mecanismos internos de disciplina parlamentaria y reaviva la discusión sobre los límites del enfrentamiento político en la Argentina.
