Querellas del ARA San Juan alertan por presiones al Tribunal
NewsITe
Abogadas querellantes del caso ARA San Juan denunciaron la existencia de una fuerte “presión mediática y política” sobre el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, que en pocos días deberá dictar veredicto por el hundimiento del submarino ocurrido en noviembre de 2017 y la muerte de sus 44 tripulantes.
Valeria Carreras y Lorena Arias, representantes de familiares y suboficiales fallecidos, señalaron que en las últimas semanas distintos medios nacionales replicaron, de manera reiterada, los argumentos de las defensas de los imputados. Según las letradas, se busca instalar la idea de que “no se sabe qué pasó” y, en consecuencia, que no corresponde condenar a los responsables.
“No es casualidad. Es presión y la denunciamos. La operación mediática es clara: instalar la idea de que no se sabe qué pasó y que, por lo tanto, no debe haber condenas, y eso es falso”, remarcó Carreras al ser consultada por la agencia Noticias Argentinas. Para las querellas, el expediente cuenta con prueba sólida y ampliamente analizada.
Pruebas, imputaciones y recorrido judicial
Las abogadas recordaron que los delitos que se investigan —incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de los deberes de oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte— se apoyan en un cúmulo de evidencias que ya fueron evaluadas en distintas instancias judiciales y administrativas.
En enero de 2020, el juez de instrucción procesó a los altos mandos navales involucrados en la causa. Más tarde, en noviembre del mismo año, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó esos procesamientos. A ello se suma el Consejo de Guerra de la Armada Argentina, que con la misma base probatoria consideró que existían elementos suficientes para destituir a oficiales superiores.
“No hace falta una prueba nueva, hace falta que el Tribunal no ceda ante la presión. Ocho años y ocho meses de excusas”, cuestionaron las representantes de las familias, al apuntar a las distintas estrategias defensivas desplegadas desde el inicio del proceso.
Los acusados y el foco en las responsabilidades
El juicio oral, que comenzó en marzo de este año en Río Gallegos, tiene en el centro del banquillo a cuatro ex altos mandos de la Armada: Luis López Mazzeo, ex comandante de Adiestramiento y Alistamiento Naval; Claudio Villamide, ex comandante de la Fuerza de Submarinos; Héctor Alonso, ex jefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos; y Hugo Correa, ex jefe del Departamento de Operaciones.
La investigación busca determinar si estos ex jefes permitieron que el ARA San Juan zarpara y continuara operando a pesar de serias deficiencias técnicas, falta de mantenimiento adecuado y controles pendientes. Para las querellas, existió una cadena de decisiones y omisiones que comprometieron la seguridad del buque y de la tripulación.
En ese marco, Carreras y Arias criticaron los sucesivos intentos de las defensas por desplazar la responsabilidad: primero se habló de una falla puntual en una válvula, luego se apuntó a errores de la tripulación, más tarde al propio comandante del submarino —fallecido en el siniestro— y, recientemente, se apeló a comparaciones con figuras heroicas de la mitología griega.
Reclamo de justicia de los familiares
Las querellas remarcaron que representan a suboficiales y familiares de distintos puntos del país, sin respaldo político ni económico. Muchos de ellos siguieron el extenso derrotero judicial del caso a la distancia, con el reclamo invariable de que se esclarezcan las responsabilidades de la cadena de mando.
- Familiares de los 44 tripulantes sostienen su pedido de condenas efectivas.
- El juicio no se dirige contra la institución Armada, sino contra sus ex autoridades.
- Denuncian intentos de instalar la idea de que el hecho fue inevitable o indescifrable.
“Este juicio no es contra la Armada. Es por 44 hombres que la integraban y que perdieron la vida por decisiones y omisiones de sus superiores. El mar no los hundió. Fueron los hombres. Y deben ser condenados”, cerraron las abogadas querellantes.
Con el veredicto en cuenta regresiva, el caso ARA San Juan vuelve a quedar en el centro del debate público. Las próximas semanas serán decisivas para saber si la justicia federal recoge el planteo de las familias y fija responsabilidades penales por una de las tragedias navales más conmocionantes de la historia reciente argentina.
