Inversor apela y reclama que siga la pesquisa por la cripto $LIBRA
NewsITe
Un inversor damnificado por el colapso de la criptomoneda $LIBRA presentó una apelación contra el sobreseimiento del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve imputados, y pidió que la Justicia continúe la investigación por presunta estafa. La presentación cuestiona duramente el fallo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y el rol del fiscal Eduardo Taiano, quienes habían cerrado el expediente sin llamar a los acusados a declaración indagatoria.
El apelante es Juan Patricio Marchetto, uno de los inversores que denunciaron haber sido perjudicados por el lanzamiento y el posterior derrumbe del criptoactivo. Representado por los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, Marchetto presentó un recurso de alrededor de 40 páginas en el que plantea que el sobreseimiento fue prematuro y carente de fundamento sólido. Según sostiene, el magistrado habría incurrido en “contradicciones” y “confusiones” al analizar el caso, además de realizar una “valoración fragmentaria” de las pruebas.
La apelación se produce luego de que Martínez de Giorgi dispusiera, el viernes pasado, el sobreseimiento de los once imputados a pedido del fiscal Taiano, pese a que ninguno había sido citado a indagatoria. Marchetto fue previamente apartado de la causa como querellante, decisión que aún se encuentra bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal. Por ese motivo, el inversor se presentó ahora como “pretenso querellante”, con el argumento de que conserva interés legítimo en evitar el cierre definitivo del expediente.
Uno de los ejes centrales de la apelación es la distinción entre falta de prueba suficiente e inexistencia de delito. Para el inversor, el juez dio por sentado que los hechos no encuadraban en ninguna figura penal cuando todavía restaban medidas de prueba por producirse. Entre ellas, menciona pericias sobre dispositivos electrónicos, el seguimiento del destino de los fondos y un análisis integral de los movimientos financieros previos al anuncio presidencial que difundió la criptomoneda.
Señalamientos a la Fiscalía y foco en las llamadas previas al anuncio
Marchetto también cuestionó con dureza la actuación de la Fiscalía. Le reprocha a Taiano demoras en la producción de prueba, la no convocatoria de testigos claves y el pedido de cierre de la investigación aun cuando seguían pendientes diligencias ordenadas por el propio Ministerio Público. A criterio del apelante, esa conducta exige “una explicación especialmente rigurosa” sobre por qué se decidió clausurar el caso antes de conocer el resultado de dichas medidas.
El recurso hace especial hincapié en los registros de comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli en los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025, cuando el mandatario difundió el criptoactivo en la red social X (ex Twitter). De acuerdo con los datos telefónicos citados, Novelli habría realizado tres llamados al Presidente y recibido una comunicación desde el celular de Milei poco antes del anuncio, mientras que en forma casi simultánea se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales por un volumen cercano a los 13,5 millones de dólares.
- 87 operaciones concretadas instantes antes del mensaje presidencial.
- 74 billeteras virtuales involucradas en los movimientos previos.
- Un volumen transaccionado estimado en 13,5 millones de dólares.
Para el inversor, estos elementos debieron analizarse en conjunto para determinar si existió algún grado de coordinación entre los organizadores del lanzamiento de $LIBRA, las operatorias financieras previas y la intervención del Presidente en su difusión. También remarca que no se profundizó en el rastreo del dinero ni en la evaluación completa de dispositivos electrónicos vinculados a otros protagonistas del caso.
“Cuando la misma Fiscalía que considera necesarias determinadas diligencias promueve posteriormente la clausura definitiva del proceso antes de que estas concluyan, corresponde exigir una explicación especialmente rigurosa”, planteó Marchetto en su presentación.
La admisibilidad del recurso dependerá ahora de que se reconozca la legitimación de Marchetto como pretenso querellante. Si su planteo prospera, una instancia superior podría revisar el fallo que benefició a Milei, a su hermana y a los demás imputados, y eventualmente ordenar la continuación de la pesquisa por la presunta estafa vinculada al lanzamiento y colapso de la criptomoneda $LIBRA.
