Alemania e Italia frenan intento de la UE de sancionar a Israel

Choque diplomático en la UE por el acuerdo de asociación con Israel

Ministros de Exteriores de la Unión Europea reunidos en Luxemburgo

NewsITe

En una tensa reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Alemania e Italia rechazaron la propuesta impulsada por España y otros países para suspender el Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel, uno de los pilares del vínculo político y comercial con ese país de Medio Oriente.

El debate se dio en Luxemburgo, donde los jefes de la diplomacia europea analizaron posibles respuestas al accionar del gobierno de Benjamín Netanyahu y las denuncias de violaciones a los derechos humanos en el marco de la guerra en la región. Sin embargo, la falta de consenso dejó la iniciativa sin chances de prosperar, ya que cualquier modificación del acuerdo requiere la aprobación unánime de los 27 Estados miembros.

– Publicidad –

La alta representante para la Política Exterior y Seguridad de la UE, Kaja Kallas, confirmó que no existe el apoyo suficiente para avanzar con la suspensión del pacto. De esta forma, quedó desactivado, al menos por ahora, el impulso liderado por España para revisar de manera profunda la relación con Israel.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, calificó la propuesta de suspensión como “inapropiada” y subrayó la necesidad de mantener abiertos los canales de diálogo. “Debemos debatir cuestiones cruciales con Israel, pero esto debe hacerse mediante un diálogo crítico y constructivo”, sostuvo a su llegada al encuentro, según consignaron medios europeos.

Posturas enfrentadas dentro del bloque europeo

Italia se alineó con la posición de Berlín. El canciller italiano, Antonio Tajani, se mostró escéptico respecto de la utilidad de congelar el acuerdo de asociación. “No creo que bloquear un acuerdo comercial sea una herramienta útil, porque equivale a atacar a toda la población israelí”, argumentó, dejando en claro la resistencia de Roma a utilizar esta vía de presión.

Del otro lado del debate se ubicó España. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, había anticipado que propondría en Bruselas la suspensión del acuerdo y una denuncia formal contra Israel por presuntas violaciones a los derechos humanos. En la misma línea, el canciller español, José María Albares, insistió en que la Unión Europea debe enviar un mensaje firme. “Tenemos que decirle a Israel claramente que tiene que cambiar de vía, que la guerra no puede ser la única forma de relacionarse con sus vecinos”, remarcó.

Francia adoptó una posición intermedia, pero abierta a la discusión. El presidente Emmanuel Macron consideró “legítimo” cuestionar el acuerdo de asociación con Israel y advirtió que, si el gobierno de Netanyahu mantiene su política actual, “no se puede seguir como si nada”. El mandatario francés se expresó en ese sentido durante una conferencia de prensa en París junto al primer ministro del Líbano, Nawaf Salam.

Un debate que marca el rumbo de la política exterior europea

El Acuerdo de Asociación UE–Israel es la base jurídica que regula el comercio, el diálogo político y la cooperación en múltiples áreas entre ambas partes. Su eventual suspensión tendría un fuerte impacto simbólico y económico, y sería leída como una señal de endurecimiento sin precedentes de la política europea hacia Tel Aviv.

  • La suspensión del acuerdo requiere unanimidad de los 27 miembros de la UE.
  • Alemania e Italia consideran prioritario mantener el diálogo político y comercial.
  • España impulsa medidas más duras en respuesta a las denuncias de violaciones a los derechos humanos.
  • Francia abre la puerta a revisar la relación si no hay cambios en la política israelí.

“Si mantiene la política actual, que contraviene su propia historia, no se puede seguir como si nada”, advirtió Emmanuel Macron sobre la relación con Israel.

La discusión sobre el vínculo con Israel expone las diferencias internas en la Unión Europea respecto de cómo responder a la crisis en Medio Oriente. Mientras algunos gobiernos priorizan preservar los canales de negociación, otros presionan por medidas más contundentes. El tema promete seguir en la agenda comunitaria y será clave para definir el perfil internacional que la UE pretende proyectar en los próximos meses.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -