La defensa de Agostina Páez busca que cumpla condena en Argentina
NewsITe
La situación judicial de la abogada argentina Agostina Páez, detenida en Brasil bajo el cargo de injuria racial, continúa compleja. Su defensora, la también abogada Carla Junqueira, anticipó que su clienta “va a tener que cumplir algún tipo de pena”, aunque el principal objetivo de la estrategia legal es que esa eventual condena pueda ser transitada en territorio argentino.
Según pudo saber Noticias Argentinas, Páez se encuentra actualmente bajo prisión preventiva domiciliaria en Río de Janeiro, mientras avanza el trámite judicial en su contra. La fiscalía brasileña solicitó una pena de 15 años de prisión de cumplimiento efectivo, al considerar que existió un concurso material de tres delitos vinculados a hechos de discriminación.
[promo_box]
Junqueira, en diálogo con el programa “Guada Recargada” por Radio Rivadavia, calificó como “muy difícil” que prospere un castigo tan elevado. Explicó que, para llegar a los 15 años, la acusación suma la pena máxima de cada uno de los tres delitos que se le imputan a Páez, bajo la figura de concurso material. Sin embargo, remarcó que desde la defensa no encuentran elementos que acrediten la existencia de tres hechos diferenciados, con tres víctimas distintas y en momentos diferentes.
La prueba en debate y el video del interior del bar
La postura de la fiscalía se apoya en el testimonio de los presuntos damnificados, en la declaración de un gerente del bar donde ocurrieron los hechos y en videos tanto del interior como del exterior del local. Para la acusación, estos elementos confirmarían una conducta discriminatoria reiterada contra empleados del establecimiento.
Desde la defensa, en cambio, sostienen que el material fílmico no permite acreditar los delitos tal como los describe la parte acusadora. Junqueira señaló que en las imágenes internas del bar “se ve a las tres chicas discutiendo sobre la cuenta” en un lugar ya vacío de clientes, pero que no se escucha audio ni se distingue ningún gesto inequívoco de contenido racista.
En ese contexto, la abogada planteó que “la única conclusión” que surge de esas imágenes es la existencia de un entredicho, mientras que la acusación interpreta que en ese momento Páez habría insultado al cajero, al personal de seguridad y al barman. La defensa insiste en que no hay pruebas claras de agresiones de carácter racial dentro del salón.
Un gesto obsceno que en Brasil configura delito
Junqueira describió que, tras una discusión por el pago de la cuenta y con el ingreso bloqueado al vehículo de unos amigos, Páez se encontraba “alterada, nerviosa, brava y asustada”. Según su relato, cuando el personal del lugar impidió que se marcharan sin abonar, la situación se tensó aún más.
- El episodio central habría ocurrido en la vía pública, cuando Páez realizó gestos obscenos hacia un empleado de seguridad que cruzaba la calle.
- Para la defensa, esa reacción debe interpretarse como una “retorsión inmediata”, es decir, una respuesta impulsiva y desafortunada en un momento de alta tensión.
- En Brasil, sin embargo, este tipo de conductas está tipificado como injuria racial, con una pena mínima de dos años de prisión.
“Fue un gesto infeliz, pero encuadrado como delito en la legislación brasileña”, admitió la letrada, que adelantó que pedirán al juez alternativas para el cumplimiento de una eventual condena, priorizando modalidades que no impliquen prisión efectiva en Brasil.
Cumplimiento de la pena y límites a los beneficios
En cuanto a las medidas cautelares, Junqueira consideró que en esta etapa “no hay necesidad de cautelares” más gravosas que la prisión domiciliaria ya establecida. Afirmó que existen “plenas garantías” de que Páez podría cumplir la pena desde la Argentina, bajo un sistema de monitoreo y controles acordados entre ambos países.
La abogada recordó que, en casos vinculados a racismo e injuria racial, las supremas cortes brasileñas ya determinaron que no es posible aplicar probation ni reemplazar la condena por tareas comunitarias. Esto limita las opciones para evitar una pena formal, aunque deja abierta la puerta a formatos alternativos de cumplimiento.
“Por lo menos, durante dos años, va a tener que cumplir algún tipo de pena. Pero podría hacerlo desde Argentina, realizando campañas de concientización y otras acciones que no impliquen la prisión efectiva que pide la fiscalía”, sostuvo Junqueira.
Mientras tanto, la defensa continuará cuestionando el encuadre de tres delitos independientes y la valoración de las pruebas, a la espera de que la Justicia brasileña se expida de manera definitiva sobre la responsabilidad penal de la abogada argentina.
