Abad se planta en el Senado frente al proyecto oficialista
NewsITe
El senador nacional Maximiliano Abad (UCR-Buenos Aires) adelantó que votará en contra del proyecto impulsado por el oficialismo para eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), aunque se mostró dispuesto a acompañar una reforma que introduzca cambios puntuales en el sistema. El debate reabre una discusión sensible para la política argentina: cómo se eligen las candidaturas y cuánto pesa la participación ciudadana en esa instancia.
En declaraciones radiales, Abad remarcó que no comparte la idea de terminar con las PASO, pero sí de actualizarlas para evitar que se realicen cuando no haya competencia interna real. Según explicó, hay escenarios en los que ni los partidos ni los frentes presentan listas alternativas, lo que convierte la primaria en un trámite costoso y sin sentido para el electorado.
Para el senador radical, eliminar por completo las primarias implicaría un regreso al esquema previo a su creación, en el que las candidaturas quedaban prácticamente en manos de las cúpulas partidarias. En ese marco, advirtió que suprimir las PASO sería “equivalente a reemplazar la participación ciudadana por una mesa de políticos”, con el riesgo de reducir la transparencia y el control social sobre la definición de las listas.
Reforma sí, eliminación no: las condiciones que plantea Abad
Abad, que también preside la UCR bonaerense, detalló que cualquier cambio que se avance en el Congreso debe cumplir tres requisitos básicos: tener carácter público, contar con control judicial efectivo y garantizar instancias concretas de participación ciudadana. Sin esos elementos, sostuvo, una eventual reforma perdería legitimidad y profundizaría la desconfianza en el sistema político.
El legislador señaló además que no se trata de un mecanismo aislado de la Argentina. Recordó que, en la mayoría de los frentes y partidos políticos de la región, las candidaturas se resuelven a través de herramientas similares a las PASO, con diferentes modalidades pero con el eje puesto en los votantes como árbitros de las internas.
Clima en el Senado y debate sobre la calidad institucional
De acuerdo con el diagnóstico de Abad, “muchos senadores y senadoras” se oponen a la eliminación lisa y llana de las primarias, aunque están dispuestos a analizar alternativas que modernicen el sistema. Entre las opciones que se mencionan en los pasillos del Congreso, aparecen desde la suspensión de la primaria cuando solo haya una lista oficializada por frente, hasta la implementación de umbrales de participación que eviten elecciones testimoniales.
- Mantener la lógica de participación ciudadana en la definición de las candidaturas.
- Evitar el gasto de recursos públicos en primarias sin competencia real.
- Garantizar transparencia mediante control judicial y reglas públicas.
- Explorar modelos usados en otros países de la región para modernizar el sistema.
“Lo que tiene que surgir con mucha fuerza de este debate es una mayor calidad institucional”, remarcó Abad, al reclamar que la discusión se dé “de cara a la sociedad” y no guiada por “la especulación política permanente”.
Mientras el oficialismo busca avanzar con el proyecto de eliminación de las PASO, la postura de Abad refleja la de un sector de la oposición que intenta colocar el eje en la reforma antes que en la derogación. El resultado de esta pulseada legislativa será clave para definir cómo se estructurarán las internas y la competencia electoral en los próximos turnos de votación en todo el país.
