El caso Agostina Vega avanza hacia una hipótesis central
NewsITe
El reconocido criminalista Raúl Torre analizó el crimen de la adolescente Agostina Vega y consideró que la causa se encamina con firmeza hacia una condena judicial. En declaraciones radiales, destacó que la autopsia será la prueba clave para reconstruir qué ocurrió en las horas previas a la muerte de la joven y para definir el encuadre legal del hecho.
Torre explicó que, desde el inicio de la investigación y de la búsqueda de Agostina, se trabajó sobre tres grandes hipótesis: un delito contra la integridad sexual, un conflicto interpersonal y un posible caso de trata de personas. Sin embargo, tras el hallazgo del cuerpo, el especialista descartó esta última línea y planteó que la pesquisa hoy se concentra en las dos primeras alternativas.
“El cadáver habla, claro que habla, y vamos a ver qué nos va a decir”, señaló el criminalista en diálogo con Radio Rivadavia, al remarcar que el informe forense permitirá determinar si hubo ataque sexual, signos de defensa, mecanismos de muerte y otros indicadores que orientarán a la Justicia sobre el móvil del crimen.
El rol de la autopsia y las pericias forenses
La autopsia que se realiza sobre el cuerpo de Agostina será determinante para establecer el tipo de agresión sufrida y el momento exacto del deceso. Sobre esa base, los investigadores esperan poder confirmar si el crimen se vincula con un ataque sexual o con una discusión o conflicto entre víctima y victimario.
En este contexto, Torre también se refirió a las versiones sobre un posible descuartizamiento. Explicó que, desde la criminalística, este tipo de maniobras suele tener como objetivo dificultar el hallazgo del cuerpo y alejar al autor de la escena del crimen para intentar garantizar su impunidad. No obstante, subrayó que ese comportamiento, lejos de evidenciar una planificación sofisticada, muchas veces revela improvisación y torpeza.
“No creo que estuviera premeditado el crimen porque si no la ejecución hubiera sido de otro modo”, analizó Torre, al considerar poco probable que se trate de un homicidio ideado con anticipación.
Un encuentro planificado y un crimen precipitado
De acuerdo con el especialista, es posible que el encuentro entre Agostina y el principal sospechoso sí haya sido acordado previamente. Sin embargo, sostuvo que “algo se disparó” luego de ese primer contacto y que fue en ese marco cuando se desencadenó el ataque fatal. “Me da la sensación de que en esa casa algo precipitó el crimen”, apuntó.
Torre comparó la investigación con el recordado caso de Ángeles Rawson, ocurrido en 2013, y sostuvo que, por las características que se conocen hasta ahora, ve mayores similitudes con ese expediente que con otros crímenes de gran repercusión pública. “Yo creo que está más próximo al caso de Ángeles Rawson”, concluyó, al tiempo que destacó que los resultados finales de las pericias podrían incluso modificar la carátula de la causa en los próximos días.
Mientras tanto, la Justicia aguarda los informes forenses completos y el avance de las medidas de prueba para definir los pasos a seguir en la investigación y el nivel de responsabilidad penal del principal acusado por el crimen de Agostina Vega.
