Xi Jinping advierte sobre la trampa de Tucídides ante Donald Trump
NewsITe
El presidente de China, Xi Jinping, aprovechó una cumbre clave con su par de Estados Unidos, Donald Trump, en Beijing para recurrir a un concepto de la teoría política que encendió las alarmas en las cancillerías del mundo: la llamada “trampa de Tucídides”. Con esa referencia, el líder chino puso sobre la mesa el temor histórico a que las grandes potencias terminen chocando en un conflicto abierto.
El encuentro bilateral estuvo atravesado por una agenda cargada de tensiones: disputas comerciales, competencia por el liderazgo tecnológico global y el creciente conflicto en torno a Taiwán, además de las fricciones militares en la región de Asia-Pacífico. En ese contexto, la alusión de Xi no fue una frase al pasar, sino un mensaje directo sobre los riesgos de una escalada entre Washington y Beijing.
La pregunta que sobrevuela a académicos y analistas de relaciones internacionales desde hace años es si China y Estados Unidos, las dos mayores economías del planeta, lograrán evitar el patrón que se repitió a lo largo de la historia: el de una potencia emergente que desafía a otra ya establecida y deriva en guerra. Xi volvió a instalar esa discusión frente a Trump en un momento particularmente delicado del vínculo bilateral.
Qué es la trampa de Tucídides
El concepto de “trampa de Tucídides” fue formulado en 2012 por el politólogo estadounidense Graham T. Allison, profesor de la Universidad de Harvard. El autor retomó una interpretación de la obra del historiador ateniense Tucídides sobre las causas de la guerra del Peloponeso, librada hace casi 2.500 años entre Atenas y Esparta.
Según Tucídides, el conflicto fue “inevitable” por el temor que despertó en Esparta el rápido ascenso de Atenas. Allison trasladó esa lógica al sistema internacional contemporáneo y planteó que, cuando la hegemonía de una potencia establecida se ve amenazada por el ascenso de otra, aumenta de manera drástica la probabilidad de una guerra abierta.
China, Estados Unidos y la historia como advertencia
En sus trabajos, Allison analizó una decena de casos históricos de rivalidades entre potencias, desde el enfrentamiento entre el Imperio Británico y la Alemania de fines del siglo XIX hasta la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. En la mayoría de esos episodios, el choque terminó en conflictos armados a gran escala.
- Una potencia dominante que teme perder su posición global.
- Una potencia emergente que reclama mayor influencia y protagonismo.
- Disputas comerciales, tecnológicas y militares que alimentan la desconfianza.
- Zonas de fricción geopolítica, como el mar del Sur de China o Taiwán.
Para Allison, Estados Unidos ocupa hoy el lugar de la potencia establecida y China el de la potencia emergente, con lo cual el riesgo de caer en la “trampa” es real. Sin embargo, el politólogo también remarca que la guerra no es un desenlace inevitable si existe voluntad política para administrar la competencia y construir acuerdos mínimos de convivencia.
La mención de Xi Jinping a la trampa de Tucídides fue leída por especialistas como un llamado a reconocer la rivalidad estratégica, pero también a evitar que esa tensión derive en un conflicto que altere el equilibrio global.
En este marco, la reunión en Beijing y la referencia histórica funcionan como un recordatorio de que el vínculo entre China y Estados Unidos no sólo se define por aranceles y tecnología, sino también por la capacidad de ambas potencias para aprender de la historia y esquivar los errores del pasado.
