Michel reclamó una investigación exhaustiva sobre el sistema SIRA
NewsITe
El ex director general de la Dirección General de Aduanas (DGA), Guillermo Michel, reclamó que la Justicia avance “a fondo” en la causa vinculada al Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), al tiempo que recordó que los hechos en cuestión ya fueron objeto de dos investigaciones judiciales previas que concluyeron con el sobreseimiento de los funcionarios involucrados.
Desde Buenos Aires, Michel valoró la decisión de levantar el secreto de sumario en el expediente y sostuvo que todo funcionario público tiene la obligación institucional de rendir cuentas ante los tribunales y la ciudadanía. En ese sentido, remarcó que él mismo se encuentra a disposición de la Justicia para aportar la información que sea necesaria y despejar cualquier sospecha sobre el funcionamiento del esquema de autorizaciones a las importaciones.
La causa SIRA se centra en presuntas maniobras irregulares vinculadas al trámite de importaciones, especialmente en torno a supuestos gestores o intermediarios que habrían ofrecido acelerar la aprobación de solicitudes a cambio de dinero. Según explicó Michel, estos hechos no son nuevos para el Poder Judicial: ya habían sido investigados en, al menos, dos expedientes impulsados a partir de denuncias oficiales.
Dos investigaciones previas y sobreseimiento de funcionarios
Michel detalló que la primera investigación se originó en 2023, tras una denuncia presentada por la Secretaría de Comercio. En esa causa fueron detenidas dos personas acusadas de operar como falsos gestores en el circuito de las importaciones. Sin embargo, luego de las medidas de prueba ordenadas por la Justicia, los funcionarios públicos que habían quedado bajo la lupa fueron finalmente sobreseídos.
Tiempo después, se impulsó una segunda denuncia que dio lugar a un nuevo expediente judicial. De acuerdo con la información conocida hasta el momento, esa causa también concluyó con el sobreseimiento de los funcionarios, lo que, según Michel, confirma que no se encontraron elementos que probaran su participación en maniobras ilícitas dentro del sistema SIRA.
El referente entrerriano advirtió que, a su entender, la actual reapertura del debate público sobre la causa no se basa tanto en lo que surge del expediente, sino en versiones difundidas en algunos medios de comunicación. Por eso insistió en la importancia de ceñirse a la documentación judicial y a las pruebas efectivamente incorporadas a la causa.
Transparencia, responsabilidades y rol de los funcionarios
Para Michel, la investigación en curso debe servir para esclarecer cualquier zona gris en el manejo de las autorizaciones de importación y, si corresponde, determinar responsabilidades penales sobre quienes hayan intentado lucrar mediante el abuso de trámites sensibles para la economía. Al mismo tiempo, pidió evitar generalizaciones que pongan bajo sospecha a todos los trabajadores del sector público sin evidencia concreta.
- El SIRA regula y ordena las autorizaciones para importar bienes al país.
- La causa judicial apunta a presuntas gestiones ilegales y pedidos de dinero.
- Dos expedientes previos terminaron con el sobreseimiento de funcionarios.
- Michel manifestó su voluntad de colaborar con la Justicia en todas las instancias.
“Somos los más interesados en que se llegue hasta las últimas consecuencias, que se investigue a fondo y, obviamente, no es que digo ‘estamos a disposición de la justicia’, es una obligación de cualquier funcionario público”, subrayó Michel.
En esa línea, el ex titular de la Aduana reiteró que acompañará cada paso del proceso judicial y llamó a que el debate público se apoye en datos comprobables y en las resoluciones de los tribunales. De fondo, la causa SIRA vuelve a poner sobre la mesa la discusión sobre la transparencia en los mecanismos de control estatal y la necesidad de consolidar reglas claras para el comercio exterior argentino.
