Teherán reclama una definición de Washington
NewsITe
Irán volvió a subir el tono frente a Estados Unidos al instar a la Casa Blanca a elegir entre una salida diplomática o la continuidad de la confrontación, tras presentar una nueva propuesta para poner fin en forma permanente al conflicto abierto entre ambos países. El planteo fue expuesto en Teherán por el viceministro de Exteriores, Kazem Gharibabadi, ante representantes diplomáticos, y llega en un contexto de estancamiento negociador y fuerte tensión regional.
De acuerdo con la agencia iraní Mehr, reproducida por la Agencia Noticias Argentinas (NA), Gharibabadi sostuvo que “la pelota está en el campo de Estados Unidos” y remarcó que Teherán está dispuesto a explorar a fondo la vía diplomática, pero también preparado para responder ante cualquier nueva agresión norteamericana o de Israel. En esa línea, insistió en que la República Islámica apunta a resguardar sus intereses estratégicos y su seguridad nacional.
La propuesta iraní fue entregada a Pakistán, país que actúa como mediador en las tratativas de paz con Washington. Fuentes diplomáticas señalan que Islamabad se convirtió en un canal clave de diálogo indirecto entre las partes, en un tablero donde también pesan otros actores regionales y las potencias europeas, preocupadas por el impacto de una eventual escalada en el Golfo Pérsico.
Según trascendidos de medios estadounidenses, Teherán habría ofrecido el fin definitivo de las hostilidades y la reapertura plena del estratégico estrecho de Ormuz —paso obligado para una porción significativa del comercio mundial de petróleo— a cambio del levantamiento del cerco impuesto por Estados Unidos sobre puertos y buques iraníes. El sensible capítulo del programa nuclear quedaría para una etapa posterior, en negociaciones específicas.
Un diálogo empantanado y desconfianza mutua
Las declaraciones de Gharibabadi se producen luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, calificara como “insatisfactoria” la última iniciativa de Irán. Para la Casa Blanca, la propuesta no colma las exigencias en materia de seguridad y verificación, en un contexto de presiones internas y externas para mantener una línea dura frente al gobierno iraní.
Irán y Estados Unidos mantuvieron reuniones de alto nivel en Islamabad los días 11 y 12 de abril, sin lograr un entendimiento que permita cerrar el conflicto iniciado el 28 de febrero. Actualmente rige una tregua prorrogada, que suspendió las hostilidades para facilitar el diálogo, pero que aún no se tradujo en avances concretos en la mesa de negociaciones.
En Teherán, la desconfianza hacia Washington es abierta. Gharibabadi cuestionó la “sinceridad” estadounidense y recordó los antecedentes de ruptura de acuerdos previos, lo que alimenta la percepción de que cualquier compromiso podría quedar sujeto a cambios de orientación política en la Casa Blanca. Esa incertidumbre complica la construcción de un marco estable de garantías recíprocas.
- La nueva propuesta iraní busca un alto el fuego definitivo y reabrir rutas clave de comercio marítimo.
- Estados Unidos insiste en condiciones más estrictas y mantiene sanciones sobre el sector naval y portuario de Irán.
- Pakistán opera como mediador en un escenario atravesado por tensiones regionales y rivalidades históricas.
“La República Islámica de Irán, con el objetivo de garantizar sus intereses y seguridad nacional, está preparada para ambas vías”, advirtió Kazem Gharibabadi, al exigir una definición de Washington sobre el rumbo del proceso de paz.
Aunque el alto el fuego sigue vigente, la falta de resultados concretos mantiene abierta la posibilidad de un rebrote del enfrentamiento. En este escenario, la decisión de Estados Unidos frente a la propuesta iraní será determinante para saber si la dinámica regional se encamina hacia una desescalada diplomática o hacia un nuevo ciclo de tensión y riesgo de conflicto abierto.
