Casación abre el debate sobre femicidio en el ataque a Cristina
NewsITe
La Cámara Federal de Casación Penal habilitó la revisión del fallo por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner y analizará si corresponde encuadrar el hecho como un intento de femicidio. La decisión abre un nuevo capítulo judicial en una de las causas políticas más sensibles de los últimos años y podría fijar un precedente clave en materia de violencia de género en la vida pública.
La Sala II del máximo tribunal penal del país, con los votos de los jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci, concedió el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal contra la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 6. Ese tribunal había condenado a Fernando André Sabag Montiel a 10 años de prisión y a Brenda Elizabeth Uliarte a 8 años, sin aplicar la figura de femicidio entre las agravantes.
El recurso fiscal incluyó un apartado específico sobre violencia de género, elaborado por la fiscal Mariela Labozzetta, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM). Allí se sostiene que el ataque a la entonces vicepresidenta se dio en un contexto de violencia simbólica y de hostigamiento mediático por su condición de mujer que ocupa un lugar central en la política argentina.
El eje del debate: perspectiva de género y violencia política
Las representantes del Ministerio Público cuestionaron el criterio del tribunal oral, que había descartado la calificación de femicidio al considerar que Sabag Montiel no tenía una animosidad particular hacia las mujeres como género. Para la fiscalía, esa lectura desconoce el carácter estructural de la violencia de género, tal como lo reconoce la ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
Durante el juicio oral, la fiscalía había solicitado penas más altas: 15 años de prisión para Sabag Montiel y 14 para Uliarte, por homicidio triplemente agravado, entre otros motivos por mediar violencia de género. Esa agravante, sin embargo, fue descartada por el TOF N° 6 al momento de dictar sentencia.
- Revisión del encuadre legal del atentado contra Cristina Kirchner.
- Posible incorporación de la figura de femicidio como agravante.
- Aplicación de la ley 26.485 y perspectiva de género a hechos de alta exposición política.
- Impacto potencial sobre futuros casos de violencia política contra mujeres.
La fiscalía plantea que el ataque se inscribe en un clima de violencia simbólica y hostigamiento hacia Cristina Fernández de Kirchner como mujer en la política, más allá de las motivaciones individuales del agresor.
Con la apertura del recurso, y si el fiscal Mario Villar sostiene el planteo ante Casación, la Sala II deberá decidir si confirma el fallo original o si introduce la perspectiva de género en la calificación del atentado. Lo que resuelva el tribunal no solo tendrá efectos sobre las penas de los acusados, sino que también podría consolidar un estándar judicial sobre cómo se evalúan los ataques contra figuras públicas femeninas y su vínculo con la violencia política en un sistema democrático.
