Caso Maradona: la jueza Coelho seguirá a cargo del juicio por jurados
NewsITe
La jueza María Coelho, titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro, rechazó la recusación presentada por la defensa de la enfermera Dahiana Madrid, única acusada por la muerte de Diego Armando Maradona que será juzgada por un jurado popular. De este modo, la magistrada se mantiene al frente del expediente en la antesala del segundo juicio por la muerte del astro.
El planteo había sido impulsado por el abogado de Madrid, Rodolfo Baqué, quien sostuvo que existía un “temor certero a la parcialidad” de Coelho. Entre otros argumentos, señaló que la jueza habría demorado injustificadamente el inicio del debate oral, cuestionó su estado “emocional y psicológico” a partir de intervenciones en medios televisivos y criticó su decisión de utilizar toga en las audiencias preliminares, lo que, según su postura, respondería a un interés ajeno al proceso.
En la resolución a la que accedió Noticias Argentinas, Coelho declaró inadmisible el pedido por considerarlo presentado fuera de término. La jueza remarcó que las supuestas causales de recusación excedieron las 48 horas reglamentarias previstas para este tipo de planteos, motivo por el cual encuadró la presentación como “extemporánea”. Además, se refirió a cuestionamientos vinculados al accionar de la fiscalía durante el ofrecimiento de prueba fotográfica en la audiencia realizada el lunes 6 de abril.
En su fallo, la magistrada defendió su actuación en la audiencia preparatoria para el juicio por jurados y calificó como inadmisible el “ataque” a su independencia e imparcialidad. Recordó que en esa etapa rigen las reglas de la litigación adversarial, que exigen un contradictorio “limpio”, ágil y libre de información precaria o prácticas inquisitoriales, tal como establece el artículo 342 bis del Código Procesal Penal bonaerense.
El camino hacia el segundo juicio por la muerte de Maradona
Coelho también sostuvo que no se verifica una causal concreta de apartamiento que justifique su remoción del caso. No obstante, remitió el incidente de recusación al tribunal de alzada para que sus colegas Pablo Rolón y Alberto Gaig intervengan y resuelvan en instancia superior, tal como prevé el procedimiento en este tipo de controversias dentro de la justicia penal.
Consultado por Noticias Argentinas, Baqué apuntó contra las querellas y los representantes del Ministerio Público Fiscal que respaldaron la continuidad de Coelho. Afirmó que se trata de los mismos actores que, en su momento, avalaron el desempeño de la ex jueza Julieta Makintach, destituida tras el escándalo generado por su participación en el documental “Justicia Divina”, hecho que derivó en la nulidad del primer debate oral por el presunto homicidio simple con dolo eventual de Maradona.
“Se quiere aferrar a un juicio. No supo decir por qué me denunció”, cuestionó el letrado, que insistirá en sus planteos ante las instancias correspondientes. Mientras tanto, el 14 de abril está previsto el inicio del segundo juicio oral, en el que además de Madrid serán juzgados el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador de enfermería Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Di Spagna y la jefa de la internación domiciliaria, Nancy Edith Forlini.
- La recusación de la jueza fue considerada fuera de término.
- El tribunal de alzada deberá pronunciarse sobre el planteo defensivo.
- El segundo juicio por la muerte de Maradona comenzará el 14 de abril.
“El ataque a mi independencia e imparcialidad luce manifiestamente inadmisible”, sostuvo la jueza Coelho al rechazar la recusación.
Con la continuidad de Coelho al frente del tribunal y la inminente conformación del jurado popular, el caso por la muerte de Diego Maradona vuelve a ocupar un lugar central en la agenda judicial y mediática, con la expectativa puesta en un proceso que deberá dilucidar eventuales responsabilidades penales en la atención médica del ídolo.
