La situación judicial de Tapia sacude a la AFA y al mundo FIFA
NewsITe
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, fue procesado sin prisión preventiva por presunta retención indebida de aportes, en una causa que también alcanza a otros dirigentes de peso de la casa del fútbol. La decisión, firmada por el juez federal Amarante, incluye además la ratificación de la prohibición para salir del país, lo que abre un interrogante clave: ¿podrá el máximo dirigente del fútbol argentino estar presente en el próximo Mundial que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá?
De acuerdo con la resolución judicial, junto a Tapia fueron procesados Pablo Toviggino, Cristián Malaspina, Claudio Blanco y Marcelo Lorenzo. El magistrado consideró que existen elementos suficientes para vincularlos, en principio, con presuntas irregularidades vinculadas al manejo de aportes y recursos dentro del sistema futbolístico. Como parte del avance del expediente, se dispuso un embargo por 350 millones de pesos para los principales implicados.
La causa apunta a determinar si hubo retención y desvío de fondos que debían destinarse a obligaciones específicas, en un contexto donde la AFA administra recursos millonarios provenientes de derechos de televisión, sponsoreo y competencias organizadas junto a la Conmebol y la FIFA. En los despachos judiciales remarcan que se trata de un expediente complejo, con documentación contable y financiera en análisis, y declaraciones de dirigentes y funcionarios vinculados al organismo.
Prohibición para salir del país y Mundial en duda
Uno de los puntos más sensibles para Tapia fue la decisión del juez de rechazarle un pedido de permiso especial de 60 días para viajar al exterior por motivos laborales. La Justicia ratificó la prohibición de salida del país tanto para el presidente de la AFA como para Toviggino, otro hombre fuerte del actual esquema de poder en la casa madre del fútbol argentino.
En sus indagatorias previas, los dirigentes eligieron presentar escritos y evitar responder preguntas de forma oral, una estrategia habitual en causas de alto perfil. Sin embargo, el juez consideró que no hay razones que justifiquen flexibilizar las restricciones migratorias impuestas, pese a los compromisos internacionales que suele asumir la dirigencia afista.
Según surge del expediente, las autoridades judiciales remarcaron que Tapia pasó 141 días fuera del país en 2024 y 139 en 2025. Esa extensa permanencia en el exterior, ligada en buena parte a giras, reuniones en FIFA y competencias oficiales, no habría afectado el funcionamiento cotidiano de la AFA. Para el juez, ese dato demuestra que la conducción del organismo puede sostenerse sin su presencia física constante, por lo que sus viajes no resultan “imprescindibles”.
El desafío de la AFA ante un Mundial clave
La situación judicial de Tapia irrumpe en la antesala de un Mundial de enorme relevancia para la Selección argentina, que defenderá el título obtenido en Qatar 2022. La Copa del Mundo de 2026 se jugará a partir de mediados de junio en Estados Unidos, México y Canadá, con una estructura ampliada de equipos y una fuerte expectativa comercial y deportiva.
En este escenario, la presencia de Tapia en el palco de honor, en reuniones de Consejo de la FIFA y en distintas instancias protocolares del torneo quedó sujeta a lo que decida la Justicia. La única alternativa para que pueda viajar sería que el juez Amarante otorgue autorizaciones individuales y específicas para cada salida del país, algo que por ahora luce incierto.
Más allá del impacto simbólico e institucional, en la AFA buscan transmitir calma y remarcan que la estructura operativa del organismo, así como la planificación deportiva de la Selección, continúan sin alteraciones. Sin embargo, el avance de la causa y las restricciones sobre Tapia y otros dirigentes suman tensión a un año donde el foco debería estar puesto en la preparación del plantel de Lionel Scaloni para intentar revalidar la corona mundial.
La continuidad de Tapia al frente de la AFA y su rol internacional quedarán, en buena medida, atados al devenir de este expediente y a las futuras decisiones del juez Amarante.
Con un procesamiento firme, embargos millonarios y la imposibilidad de salir del país sin permiso judicial, el tablero político del fútbol argentino entra en una etapa de incertidumbre, en la que el frente deportivo y el frente judicial se cruzan a las puertas del evento más importante del calendario: el Mundial 2026.
