Pagano redobla críticas y acusa a Adorni de “ascenso social”

Pagano profundiza su distanciamiento del oficialismo

Marcela Pagano cuestiona el funcionamiento interno del Gobierno

NewsITe

La diputada nacional Marcela Pagano volvió a marcar diferencias con el oficialismo y apuntó directamente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien acusó de haber utilizado su llegada al Gobierno como una vía de “ascenso social”. En una entrevista radial, la legisladora describió un escenario de fuertes tensiones internas, falta de debate y un marcado deterioro en el funcionamiento del Congreso.

– Publicidad –

“Hay personas que utilizaron al Estado para un ascenso social como Adorni”, sostuvo Pagano al analizar el rumbo del espacio gobernante. Según su mirada, algunos funcionarios “utilizan su lugar de poder en el Ejecutivo o en la función pública para incrementar su situación económica”, mientras que otros, aunque no participan de maniobras irregulares, “miran para otro lado” frente a esas prácticas.

La diputada, que fue electa por La Libertad Avanza, cuestionó además la forma en que se toman decisiones dentro del oficialismo. Describió un esquema fuertemente verticalista en el que, según denunció, diputados y senadores carecen de autonomía real para presentar proyectos o plantear disidencias. “Son una escribanía del Poder Ejecutivo”, graficó al referirse al rol del Poder Legislativo.

Críticas al verticalismo y al clima interno en el Congreso

Pagano relató que los proyectos legislativos deben atravesar una serie de filtros burocráticos y políticos, manejados por funcionarios designados como enlaces parlamentarios. En ese esquema, afirmó, las iniciativas que no cuentan con el visto bueno del Ejecutivo difícilmente lleguen al recinto. “Todo lo que veníamos a combatir: militamos la independencia de poderes y hacemos lo contrario”, señaló, en alusión a las promesas de cambio que acompañaron el desembarco de Javier Milei en la Casa Rosada.

En su diagnóstico del clima interno, la diputada advirtió una degradación del nivel del debate político y de la preparación técnica de parte de la dirigencia. “La capacidad de pensamiento crítico y la capacidad de lectura está muy degradada en los propios funcionarios públicos”, lamentó. A su juicio, muchas discusiones parlamentarias quedan opacadas por conflictos personales, disputas por espacio en los medios y rivalidades internas que poco tienen que ver con la elaboración de leyes.

  • Duras acusaciones contra Manuel Adorni por el uso del Estado como herramienta de “ascenso social”.
  • Denuncia de verticalismo extremo y falta de autonomía legislativa en el oficialismo.
  • Cuestionamientos al deterioro del debate político y la ausencia de políticas de Estado.

Un “gabinete paralelo” y el peso del círculo de Karina Milei

Pagano también apuntó contra la organización interna del Gobierno tras la asunción de Javier Milei. Sostuvo que, con el correr de los meses, se consolidó lo que definió como un “gabinete paralelo”, integrado por personas que no formaban parte de los equipos técnicos originales. De acuerdo con su relato, desembarcaron funcionarios que ella desconocía y que, sin embargo, comenzaron a influir en áreas sensibles de la gestión.

En ese esquema, la diputada vinculó la toma de decisiones con la figura de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y su entorno más cercano. Aseguró que “todos los que la rodean son personas que buscan hacer negocios” y que el poder real se concentra en ese círculo, por encima de las estructuras formales de gobierno.

“Lo único personal es el compromiso hacia la gente. Les prometí combatir la corrupción… No puedo dejar de hablar ni de comunicar. Es parte de mi tarea y de mi identidad política”, sostuvo Marcela Pagano al justificar su posición crítica dentro del oficialismo.

La legisladora reafirmó que mantendrá su postura pública y sus denuncias en la Justicia, aun cuando eso incremente las tensiones con el resto del bloque oficialista. En un escenario político ya atravesado por internas y reacomodamientos, sus declaraciones vuelven a exponer las fracturas dentro del espacio gobernante y plantean interrogantes sobre el futuro de la relación entre el Poder Ejecutivo y el Congreso.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -