La decisión judicial complica la agenda internacional del presidente de la AFA
NewsITe
El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó el pedido del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, para ausentarse del país por un plazo de 60 días, en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades por retención indebida de aportes. La decisión se conoció este miércoles y se da a menos de tres meses del inicio del Mundial que se disputará en Estados Unidos, Canadá y México.
Tapia había solicitado autorización para viajar al exterior con el argumento de cumplir compromisos institucionales vinculados a la preparación de la Selección Argentina y a reuniones de trabajo con dirigentes del fútbol internacional. Sin embargo, el magistrado consideró que no estaban dadas las condiciones procesales para conceder la salida del país en este tramo de la investigación.
La causa contra la AFA se centra en la presunta retención indebida de aportes que, según la hipótesis fiscal, debían destinarse a organismos de la seguridad social. En este contexto, la situación procesal de Tapia es seguida de cerca tanto por el entorno dirigencial como por el Gobierno nacional, dado el impacto político y económico que tiene el fútbol en la Argentina.
Con 78 días por delante para el comienzo de la Copa del Mundo en Norteamérica, la negativa judicial introduce un factor de incertidumbre respecto de la presencia física del titular de la AFA en actividades clave de la FIFA y en posibles giras de preparación del seleccionado. Si bien la decisión no afecta el normal desarrollo de la competencia deportiva, sí puede complicar la agenda institucional de la dirigencia.
El contexto de la causa y los próximos pasos
El expediente se tramita en el fuero penal económico, ámbito en el que se investigan, entre otros delitos, maniobras vinculadas a evasión, contrabando y defraudaciones al fisco. En este tipo de procesos, la prohibición de salida del país suele ser una medida cautelar habitual para garantizar la sujeción del imputado al trámite judicial.
Fuentes judiciales consultadas explican que la defensa de Tapia podría insistir con un nuevo planteo, ofreciendo garantías adicionales, como la fijación de domicilios, cauciones económicas o la presentación de itinerarios detallados de viaje. De todos modos, cualquier flexibilización dependerá de cómo avance la instrucción y del criterio del juez Amarante.
En el plano institucional, la AFA mantiene su funcionamiento habitual, con la organización de los torneos locales y la coordinación de la logística de las selecciones nacionales. En caso de que Tapia no pueda viajar, su representación en el exterior podría recaer en otros dirigentes del Comité Ejecutivo o funcionarios designados para tal fin.
La negativa a autorizar la salida del país a Claudio Tapia se inscribe en una causa que aún está en etapa de investigación y cuya resolución podría tener impacto en la conducción del fútbol argentino.
La investigación continúa en desarrollo y no se descartan nuevas medidas judiciales en las próximas semanas. Mientras tanto, el foco del mundo del fútbol seguirá dividido entre la preparación deportiva rumbo al Mundial y las derivaciones institucionales de este expediente.
