La Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendió todas las demandas
La Justicia de Estados Unidos dispuso suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, en una decisión que representa un alivio procesal para la Argentina mientras se define la apelación central del caso. La medida fue adoptada por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que analiza el reclamo contra el fallo que condenó al país al pago de una indemnización millonaria.
El pedido de frenar el avance de los reclamos había sido formulado por el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, recientemente designado por el Gobierno nacional. En una de sus primeras decisiones al frente del organismo, Amerio solicitó que ningún tribunal norteamericano continúe con medidas tendientes a ejecutar la sentencia dictada en 2023 por la expropiación de la petrolera estatal.
La Cámara de Apelaciones hizo lugar al planteo argentino y resolvió que no se podrá avanzar con nuevas investigaciones, audiencias ni procedimientos relacionados con la ejecución de la sentencia hasta que el propio tribunal se pronuncie sobre la cuestión de fondo. Se trata de un paso clave, ya que este órgano judicial tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar el fallo que actualmente pesa sobre la Argentina.
Un fallo que da margen de maniobra al país
La decisión de frenar el avance de los procesos vinculados al caso YPF no implica una definición sobre la responsabilidad de la Argentina, pero sí otorga tiempo y margen de maniobra al Estado nacional en un litigio de alto impacto económico y político. Hasta tanto la Cámara no se expida, los demandantes no podrán avanzar con nuevos intentos de cobro ni con medidas adicionales de discovery en busca de activos.
Según analistas del mercado, el movimiento del tribunal puede interpretarse como una señal de que la resolución sobre el fondo del litigio podría conocerse en un plazo relativamente próximo, aunque la Cámara no tiene plazos legales estrictos para pronunciarse. La audiencia de apelación por el fallo principal se celebró en octubre de 2023 y, desde entonces, se espera la decisión final.
El analista de LATAM Advisors, Sebastián Maril, señaló que la medida podría indicar que los propios jueces de la Cámara están próximos a resolver. En ese marco, consideró lógico que se hayan suspendido otras audiencias y diligencias que formaban parte del proceso de discovery, al entender que carece de sentido profundizar en esos pasos si el tribunal está por pronunciarse sobre el núcleo del caso.
“Esto puede ser una señal de que los mismos jueces de la Cámara van a resolver el tema, y van a laudar sobre la cuestión de fondo. Como la van a decidir pronto, dicen: ‘no tiene sentido seguir con toda una serie de audiencias que estaban previstas en el contexto del discovery’”, analizó Maril.
La causa por la expropiación de YPF sigue siendo uno de los frentes judiciales más sensibles para la Argentina en el exterior, tanto por las cifras en juego como por las eventuales consecuencias sobre la percepción de riesgo del país. La decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York no cierra el conflicto, pero marca un punto de inflexión en el desarrollo del proceso y abre una etapa de expectativa en torno al fallo definitivo.
