La versión de la defensa enfrenta la carátula de “viuda negra”
NewsITe
La detención de Luciana Martínez, ex participante del reality show Gran Hermano, sumó un giro inesperado en las últimas horas. Su abogado defensor, Carlos Telleldín, rechazó de plano la versión que la ubicaba como presunta autora de un robo bajo la modalidad de “viuda negra” a un turista estadounidense alojado en un hotel del barrio porteño de Palermo.
De acuerdo con la información que trascendió inicialmente, el caso se había caratulado como robo luego de que el visitante extranjero denunciara el faltante de un pasaporte y un reloj de alto valor en un establecimiento ubicado sobre la calle Fray Justo Santa María de Oro. Sin embargo, la defensa sostiene que el episodio debe investigarse como un hecho de violencia sexual y no como un plan delictivo para despojar al hombre de sus pertenencias.
En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Telleldín aseguró que su clienta se presentó como víctima de un abuso sexual y de una privación ilegítima de la libertad: el turista la habría mantenido retenida en la habitación contra su voluntad. “No hubo robo, no hubo viuda negra, no hubo nada de nada; hubo una violación y una privación de libertad, un problema grave que la vamos a hacer declarar”, remarcó el letrado.
La estrategia de la defensa y el rol del turista
Martínez permanece detenida en la alcaldía de la calle Guzmán, en el barrio de Chacarita, mientras su defensa trabaja contra reloj para lograr su excarcelación y la de su acompañante, identificado como Cristian. El factor de mayor tensión procesal es la situación del turista denunciante, quien tendría previsto abandonar la Argentina en las próximas horas.
Según explicó Telleldín, el equipo legal intentará que tanto Martínez como Cristian puedan declarar cuanto antes ante la Justicia. Paralelamente, buscan evitar que el extranjero abandone el país sin haber brindado un testimonio completo que permita contrastar ambas versiones de lo ocurrido en el hotel de Palermo.
Una causa en revisión y versiones contrapuestas
La investigación, que comenzó bajo la sospecha de un robo articulado por una supuesta “viuda negra”, se encuentra ahora en una etapa de revisión profunda. La defensa intenta reposicionar el caso desde la perspectiva de la mujer, oriunda de la provincia de Santa Cruz, y reclamar que su relato sea tenido en cuenta en la indagatoria.
- La acusación inicial apuntaba a la sustracción de un pasaporte y un reloj.
- La defensa afirma que hubo abuso sexual y privación de la libertad.
- El turista estadounidense es considerado testigo clave en el expediente.
- La posible partida del denunciante podría complicar la recolección de prueba.
“Nos contó que fue abusada y que Cristian, en un momento dado, fue al hotel a pedir explicaciones; ahí llamó a la policía y se armó todo el lío”, relató Carlos Telleldín, defensor de la ex participante de Gran Hermano.
En este contexto, la Justicia deberá ponderar el peso de las declaraciones, los elementos materiales recolectados y los antecedentes del hecho para determinar si la imputación por robo se sostiene o si corresponde reencuadrar el expediente a partir de la denuncia de abuso. La evolución del caso quedará atada, en gran medida, a la permanencia del turista en el país y a la consistencia de los testimonios que se incorporen al expediente en las próximas horas.
