Revés judicial para el exjuez federal de Rosario
NewsITe
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo del exjuez federal Gastón Salmain para ser sobreseído en una causa en la que se lo investiga por presunto abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La decisión representa un nuevo golpe a su situación judicial, ya comprometida por otro expediente en el que se encuentra detenido.
El fallo fue dictado en Buenos Aires y lleva la firma de los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, integrantes de la máxima instancia penal federal antes de la Corte Suprema. El tribunal desestimó la presentación de la defensa de Salmain contra una resolución previa de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que también había rechazado su pedido de sobreseimiento.
Según surge de la resolución a la que tuvo acceso Noticias Argentinas, los camaristas consideraron que la decisión cuestionada “no constituye una sentencia definitiva”, dado que no pone fin al proceso ni impide su continuación. En esa línea, señalaron que tampoco se acreditó la existencia de un “perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior” que permitiera equiparar el fallo a uno definitivo.
Los magistrados sostuvieron además que la defensa no logró demostrar la presencia de una “cuestión federal” que habilitara la competencia de Casación como tribunal intermedio. De este modo, entendieron que no se daban las condiciones procesales para abrir la instancia ni para revisar lo decidido por la Cámara rosarina.
Las causas que complican al exmagistrado
Salmain fue recientemente removido como titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, en el marco de las investigaciones que lo tienen como protagonista. En la causa por abuso de autoridad, se lo acusa de haber utilizado indebidamente sus facultades como juez para requerir informes y acceder a información vinculada con otra investigación penal en la que él mismo figura como imputado.
Esa segunda causa, de mayor gravedad institucional, lo señala por presunta asociación ilícita dedicada a exigir y negociar presuntas coimas a cambio de resoluciones judiciales favorables. Según la hipótesis de la fiscalía, se habría montado una estructura orientada a beneficiar a determinadas personas o intereses mediante decisiones dictadas desde su juzgado.
- Abuso de autoridad e incumplimiento de deberes en el ejercicio de la función judicial.
- Posible asociación ilícita para el cobro de coimas a cambio de fallos.
- Uso presuntamente espurio de información reservada de otras investigaciones.
En este último expediente, Salmain se encuentra detenido y cumple prisión domiciliaria con monitoreo mediante tobillera electrónica. La continuidad de la causa por abuso de autoridad, ratificada ahora por Casación, suma presión sobre su frente judicial y abre el camino a nuevas medidas de prueba y eventuales definiciones procesales en su contra.
Con el fallo de Casación, el exjuez continuará sometido a investigación y no logró el cierre anticipado del expediente por abuso de autoridad.
El caso vuelve a poner bajo la lupa el rol de los magistrados federales y los mecanismos de control sobre el desempeño judicial, en un contexto de creciente demanda social por transparencia y rendición de cuentas en los tribunales.
