Guelar analiza la supervivencia de Israel y las tensiones globales
NewsITe
En un escenario internacional atravesado por conflictos armados y disputas estratégicas, el exembajador argentino Diego Guelar advirtió que el mundo vive una etapa de alta incertidumbre, donde la política sigue ordenando a la economía, la diplomacia y la guerra. Desde su mirada, detrás de cada crisis se libra una disputa por supervivencia, poder y liderazgo global.
Al abordar el conflicto en Medio Oriente, Guelar sostuvo que la lógica que guía a Israel es la defensa de su propia existencia como Estado. Recordó que desde la creación del país en 1948 y, con más intensidad desde la revolución islámica iraní de 1979, la percepción de amenaza es constante. Según el diplomático, el eje de la estrategia israelí es impedir que sus enemigos concreten su objetivo declarado de destruir al Estado hebreo y a su población.
En ese marco, el exembajador remarcó que la principal preocupación de seguridad para Israel pasa por evitar que Irán logre obtener armamento nuclear. Una eventual bomba atómica en manos del régimen de Teherán, planteó, modificaría de manera drástica el equilibrio de poder regional y elevaría al máximo el riesgo para la supervivencia israelí. Esa “obsesión” israelí, explicó, se refleja tanto en sus movimientos militares como en sus alianzas internacionales.
Rusia en redefinición y el eje Estados Unidos–China
Guelar también se refirió al lugar de las grandes potencias en el tablero actual y relativizó la influencia de Rusia en comparación con la etapa de la Unión Soviética. Si bien reconoció la capacidad política del presidente Vladimir Putin, consideró que Moscú atraviesa un proceso de búsqueda de un nuevo rol internacional, condicionado por sus límites económicos y su menor peso global.
Para el diplomático, Rusia actúa hoy como un “actor de reparto”: conserva un arsenal nuclear significativo, pero su economía se asemeja en tamaño a la de Brasil, lo que restringe su margen de maniobra para proyectar poder más allá de sus áreas de influencia tradicionales. En este punto, resaltó que la guerra en Ucrania expone tanto las capacidades militares rusas como las tensiones internas de su modelo político.
El foco central de la política mundial, sin embargo, se ubica –según Guelar– en la relación entre Estados Unidos y China. Ambas potencias concentran la mayor parte del poder económico, tecnológico y militar, pero, a la vez, muestran cautela para evitar un enfrentamiento directo. Esa “guerra fría renovada” se expresa en disputas comerciales, tecnológicas y estratégicas, pero sin cruzar la línea de un choque militar abierto.
Información, propaganda y el lugar de la Argentina
Guelar subrayó además el rol de la información en tiempos de conflicto. Señaló que los partes oficiales y la propaganda –tanto de gobiernos como de actores no estatales– se convierten en herramientas de guerra, donde la desinformación y la manipulación de datos buscan moldear la opinión pública y justificar acciones en el terreno.
- La información se usa como arma en contextos bélicos.
- La historia, destacó, puede leerse como una sucesión de guerras.
- Detrás de cada conflicto hay disputas de poder, identidad e intereses.
“La historia es una sucesión ininterrumpida de guerras”, reflexionó Guelar, al remarcar que la lucha por el poder atraviesa a todas las épocas y territorios.
Al mirar la posición de la Argentina en este tablero global, el exembajador defendió la pertenencia del país a la tradición occidental, aunque diferenció identidad cultural de alineamientos automáticos. “Somos Occidente porque nuestra cultura es occidental, pero eso no implica copiar sin matices las decisiones de Washington”, planteó en sintonía con esa idea. Para Guelar, el desafío argentino pasa por asumir su identidad, fortalecer sus instituciones democráticas y definir una política exterior que priorice sus intereses nacionales en un mundo cada vez más incierto.
