Marisel “Pili” Solís estará sentada en el banquillo de los acusados del TOC N°2 los días 22, 23 y 24 de junio. Ante un jurado popular deberá responder sobre las circunstancias que rodearon a la muerte de Xavier González Jorge ocurrida en 2024 en una finca de San Pedro. Durante la audiencia preparatoria de juicio el magistrado accedió al pedido de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Finalmente fue fijada la fecha para el juzgamiento de Marisel “Pili” Solís, la mujer acusada de apuñalar a su pareja tras consumir hongos alucinógenos. El debate se desarrollará los días 22, 23 y 24 de junio, a poco más de cumplirse dos años del hecho, en el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 del Departamento Judicial San Nicolás ante un jurado popular presidido por el magistrado Alejandro López.
Durante la audiencia preparatoria de juicio realizada días atrás el juez le concedió a Solís la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico. El beneficio había sido pedido por su defensora la abogada Antonela Traversaro basado en que no existía peligro procesal y por tener un hijo a cargo. La medida no se hará efectiva hasta tanto la decisión quede firme. Desde mayo pasado Solís se encuentra alojada en el anexo femenino de la Unidad Penal N°3 de nuestra ciudad.
Las circunstancias acerca de la muerte de Marcel Xavier González Jorge, ocurrida en San Pedro en 2024, estuvo rodeada desde un primer momento de diferentes controversias.
Xavier González había sido hallado muerto en medio de un baño de sangre con múltiples cortes en su cuerpo. El primer tramo de la investigación estuvo a cargo de la UFI N°7 de San Pedro, que caratuló el hecho como a un suicidio basada en pericias que indicaban que las lesiones que presentaba el cuerpo habían sido autoinfligidas. Posteriores medidas de prueba pedidas por la familia de la víctima concluyeron en que las heridas que le ocasionaron la muerte no habían sido autoprovocadas y que no había en ninguno de los miembros de la pareja restos de Psilocibina (sustancias alucinógenas provenientes del hongo conocido como cucumelo que, conforme a la declaración de la única acusada, ambos habían consumido). Luego de estas conclusiones la causa pasó a la órbita de la fiscalía de Baradero y fue recaratulada bajo la figura del homicidio.
Las pericias que motivaron el cambio de caratula fueron realizadas por la profesional Virginia Creimer, perito de parte y apoyadas por el médico forense oficial Manuel Caro.
Finalmente, por el hecho fue acusada su pareja Marisel “Pili” Solís. Sobre quien pesa una imputación por homicidio agravado por el vínculo, un delito que prevé una pena de prisión perpetua. La acusación que la mantiene tras las rejas sostiene que apuñaló a Xavier González presuntamente bajo el efecto de alucinógenos. En diciembre pasado la causa fue elevada a juicio.
Posteriormente asumió la defensa de “Pili” Solís la abogada rosarina Antonela Traversaro. La nueva defensora de la mujer acusada por el hecho, cuestionó seriamente las pericias que sostenían que el joven uruguayo fue asesinado y aseguró que la causa había sido “armada”.
Se espera que el debate a desarrollarse en junio próximo arroje luz sobre los hechos ocurridos en la finca “Sonho verde” aquel 10 de junio de 2024.
Los hechos
La instrucción se había iniciado en 2024 luego de que Xavier González Jorge, de 33 años y nacionalidad uruguaya, fuera hallado muerto en la finca “Sonho Verde” en la localidad de Pueblo Doyle, partido de San Pedro.
El cuerpo del hombre estaba en una habitación en medio de un baño de sangre y presentaba varios cortes. Marisel Solís, pareja de la víctima y propietaria del lugar, había manifestado ante la justicia que ambos habían consumido hongos alucinógenos y que no recordaba nada de los momentos previos a la muerte. Pero los resultados de las pericias toxicológicas realizadas en La Plata a muestras tomadas del cuerpo de la víctima y de la imputada no revelaron presencia de alucinógenos en el caso de Xavier Gonzalez y en el de Solís solamente encontraron restos de psicoactivo cannabinoide. La defensa de Solís sostiene, entre otras disidencias, que no se hallaron las sustancias en ninguna de las muestras de ambos porque en realidad el laboratorio no cuenta con los equipos y reactivos para verificarlas,
Ambos eran pareja y se habrían conocido en Colonia, Uruguay, en enero de 2024 en un encuentro de “ayahuasqueros” que es un ritual de consumo de ayahuasca.
Las versiones son contrapuestas, cada una de las partes, sostiene su postura y será finalmente un jurado popular quien dilucide en base a las pruebas presentadas la responsabilidad de Marisel Solís en la muerte del joven uruguayo.
