Investigan supuesto espionaje a Javier Milei en plena pandemia
NewsITe
El presidente Javier Milei habría sido víctima de maniobras de espionaje entre enero y febrero de 2020, cuando aún no era candidato sino economista mediático e invitado habitual en programas de televisión. La información surge de un informe difundido en el ciclo televisivo que conduce el periodista Nicolás Wiñazki, donde se detalló el uso presuntamente ilegal de una base de datos para obtener información privada de diversas figuras públicas.
De acuerdo con lo revelado en el programa, un estudio jurídico habría comenzado a utilizar a comienzos de 2020 una base de datos que, si bien estaba disponible para contrataciones privadas, hoy se considera que funcionaba por fuera de los marcos legales. A través de ese sistema se habrían solicitado informes sobre Milei y otras personalidades, entre ellas la conductora Mirtha Legrand, el ex presidente Mauricio Macri y el fallecido fiscal Alberto Nisman.
Wiñazki explicó que la base terminó siendo robada y luego publicada en internet, lo que habría permitido reconstruir parte del movimiento de consultas realizadas. Según el informe, sobre Milei se habrían relevado datos sensibles como cuentas bancarias, propiedades, teléfonos privados e información amparada por el secreto fiscal, accesible solo mediante autorización judicial.
Figuras involucradas y la posible causa judicial
Uno de los nombres que sobresale en la investigación es el del ex agente de la Policía Federal Ariel Zanchetta, señalado como un supuesto “espía del ultrakirchnerismo”. De acuerdo con la reconstrucción periodística, Zanchetta habría tenido un rol clave en el acceso a esa información confidencial. En este contexto, se deslizó que el actual Presidente se presentaría como querellante en la causa para impulsar el avance de la Justicia.
La denuncia se inscribe en un largo historial de controversias en la Argentina vinculadas al uso de bases de datos estatales y privadas para espiar o perfilar a dirigentes políticos, figuras del espectáculo y periodistas. Distintos fallos judiciales de los últimos años remarcaron que el acceso a datos protegidos sin orden de un juez constituye un delito y vulnera garantías constitucionales básicas, como la privacidad y la protección de la información personal.
Debate sobre el uso de datos personales y control del Estado
- Se cuestiona el posible uso de bases de datos fiscales y financieras sin aval judicial.
- La investigación alcanza a fuerzas de seguridad y ex agentes vinculados a tareas de inteligencia.
- Figuras como Javier Milei, Mirtha Legrand y Mauricio Macri habrían sido objeto de consultas indebidas.
- La Justicia ya había ordenado prohibir y desactivar la base que luego apareció filtrada en la web.
“En pandemia espiaban al actual Presidente de la Nación y tenemos el listado… Al Presidente le buscaron los datos, la cuenta, el teléfono privado, propiedades y cuentas bancarias”, sostuvo Nicolás Wiñazki al presentar el informe.
Mientras se aguarda la evolución de la causa judicial y eventuales imputaciones, el episodio vuelve a poner en el centro del debate la debilidad de los sistemas de resguardo de datos personales en la Argentina y la responsabilidad de los distintos poderes del Estado para garantizar que la información sensible de los ciudadanos —incluidos dirigentes y figuras públicas— no sea utilizada con fines políticos o extorsivos.
