Polémica por una columna sobre la caída de Bendita TV
NewsITe
La televisión de verano volvió a encender la polémica en el mundo del espectáculo. Una filosa columna de Laura Ubfal, titulada “La caída de Bendita TV”, generó fuerte malestar dentro del histórico programa de Canal 9, que atraviesa una etapa de transición tras la salida de Beto Casella hacia la pantalla de América.
En su análisis, publicado en su portal, Ubfal se centró en el rating del ciclo conducido de manera temporal por Edith Hermida. Según detalló, una de las últimas emisiones habría promediado 1,8 puntos, una de las marcas más bajas para el envío. La periodista además comparó estos números con otros productos de la franja, como LAM, la serie El Encargado y el noticiero Telenoche, en un intento por describir el escenario competitivo de la TV abierta en verano.
Las conclusiones de la columnista no cayeron nada bien en el equipo de Bendita. De acuerdo con lo informado por Alejandro Guatti en el programa Intrusos, Edith Hermida eligió no hacer declaraciones públicas luego de leer la nota. “No quiso hacer la nota porque estaba muy caliente, no quería arrepentirse de decir lo que sentía”, comentó el cronista, dando cuenta del clima puertas adentro del ciclo.
Reacciones en el panel y defensa del ciclo
Quien sí decidió responder fue la panelista Estefi Berardi, que expresó su enojo con la publicación. “No leí la nota, pero me la contaron cuando llegué. Me parece muy mala leche”, afirmó al aire, dejando claro que en el grupo sintieron el artículo como un ataque directo al programa y a la etapa que atraviesan sin su histórico conductor.
Berardi remarcó que, pese al malestar, no pretende iniciar un enfrentamiento personal con Ubfal. Sin embargo, reconoció que muchos integrantes interpretaron la columna como un intento de “bajarle el precio al programa” en un momento de reacomodamiento interno y competencia fuerte en la grilla.
Más contundente aún fue la postura de otro panelista, Guille Barrios, quien calificó el texto de Ubfal como “absolutamente innecesario”. Para él, el cambio de conductor implica un nuevo punto de partida: “Beto ya está en América, este Bendita es una hoja en blanco, borrón y cuenta nueva”, lanzó, marcando distancia con cualquier idea de decadencia del ciclo.
El debate por el rating y el futuro de Bendita
Barrios también defendió el trabajo del equipo en esta etapa de transición y cuestionó el título elegido por la periodista, al considerarlo “bastante chocante”. Según su visión, las mediciones de audiencia deben leerse dentro del contexto general de la televisión abierta, afectada por cambios de hábitos de consumo, la competencia de las plataformas de streaming y la baja histórica de encendido.
En ese sentido, el panelista fue tajante al rechazar la idea de que el ciclo esté en caída libre: “Bendita no es ningún fracaso. Se está construyendo para mejorar todos los días y seguir entreteniendo a la gente”, sostuvo, en defensa de la propuesta que combina archivo, humor y comentarios de actualidad.
La controversia reabre el debate sobre el peso del rating en la TV actual y el impacto de las críticas públicas entre colegas del medio. Mientras Bendita intenta consolidar su nueva etapa con Hermida al frente, el cruce con Ubfal deja en evidencia la sensibilidad que generan hoy cada punto de audiencia y cada análisis publicado en los portales especializados.
