El PJ busca reordenarse con Cristina Kirchner en segundo plano
NewsITe
Dirigentes del peronismo coinciden en que 2026 será un año bisagra para el futuro del PJ y, en particular, para el rol de Cristina Fernández de Kirchner dentro del espacio. Gobernadores, referentes legislativos y sectores sindicales imaginan un escenario en el que la ex presidenta pierda centralidad política, mientras se ensaya un armado nuevo de cara a las presidenciales de 2027.
En el círculo de mandatarios provinciales describen un movimiento prudente pero sostenido. “Los gobernadores van hacia adelante con pie de plomo. Despacio pero con decisión”, resume un diputado nacional alineado con ellos. En ese esquema, la presencia territorial y el poder de gestión de las provincias aparece como un contrapeso al cristinismo, hoy sin posibilidad de volver a competir electoralmente y sometido al desgaste acumulado tras dos décadas de protagonismo.
En el interior del país, en espacios como el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y en otras corrientes justicialistas, se da por hecho que el liderazgo de CFK entrará en una fase de declive más notoria. A esa lectura se suman las causas judiciales, la pérdida de iniciativa política y una base electoral más acotada, que conserva islas de poder —como el caso de Quilmes, donde Mayra Mendoza logró reelegir y sostiene altos niveles de aprobación— pero ya no garantiza triunfos amplios como en otras épocas.
El eje del debate interno pasa ahora por el contenido del nuevo proyecto. Voces como la de Miguel Ángel Pichetto insisten en que el peronismo necesita discutir un programa claro de política económica, modelo productivo, defensa del empleo, inserción internacional y rol del Estado. La discusión, reconocen, está empantanada desde el gobierno de Alberto Fernández, marcado por la puja permanente entre albertismo, kirchnerismo y otros espacios.
Un mapa abierto rumbo a 2027
En el peronismo se perfila la idea de una conducción más colegiada, sin un liderazgo único ni indiscutido. Gobernadores, intendentes del conurbano, referentes del sindicalismo y espacios emergentes buscan un lugar en la mesa donde se definirá la estrategia para las elecciones de 2027. La pregunta central es doble: quiénes decidirán y qué le ofrecerá el PJ a una sociedad que, en buena parte, se alejó del sello K.
En paralelo, el posicionamiento frente a las reformas impulsadas por el gobierno libertario —en especial, la laboral— expone fracturas internas. Los gobernadores procuran no bloquear todo el paquete, pero advierten que serán duros en defensa de los derechos laborales y de las economías regionales. El kirchnerismo promete encarnar el núcleo más combativo, mientras que la CGT intenta equilibrar su rol entre la crítica y la negociación para no quedar fijada como un actor que solo dice que no.
El rol de Kicillof, la CGT y el cristinismo en retirada
- Axel Kicillof impulsa un reacomodamiento interno que muchos leen como intento de consolidar un polo propio en la provincia de Buenos Aires.
- En la CGT se da por concluido, en voz baja, el ciclo de CFK como gran ordenadora del peronismo, aunque reconocen su peso en el conurbano.
- La mayoría de los sectores admite que el futuro armado deberá incluir al cristinismo, pero con menos poder y capacidad de veto.
“Este año se va a notar fuertemente la pérdida de centralidad del kirchnerismo. Antes te sometían al látigo, pero te hacían ganar. Ahora pegan y no hacen daño. No ganan. Es el momento de que se corran”, sostiene un histórico dirigente bonaerense, cercano a distintas vertientes del PJ.
Dirigentes afines a Kicillof hablan del fin de una etapa y de la necesidad de “una nueva canción” para el peronismo. Otros, todavía valorando la figura de Cristina Kirchner, confían en que sabrá reubicarse en un rol menos protagónico pero influyente en el nuevo esquema. El desenlace, coinciden, se jugará entre 2026 y 2027, cuando quede claro si el PJ logra una renovación real o vuelve a postergar su debate pendiente.
