El abogado Mauricio D’Alessandro, nuevo defensor del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, pidió anular la causa y afirmó que las grabaciones fueron manipuladas o creadas con inteligencia artificial. La fiscalía rechazó el planteo y espera la decisión de la Cámara Federal.
El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, negó este jueves la autenticidad de los audios que dieron origen a la causa por presuntas coimas y aseguró que “son falsos”. Su nuevo abogado, Mauricio D’Alessandro, pidió ante la Cámara Federal que se anule la investigación al sostener que las grabaciones fueron manipuladas o creadas mediante inteligencia artificial.
Durante la audiencia celebrada antes de que el tribunal defina la continuidad o no del caso, D’Alessandro afirmó que su cliente le aseguró que “los audios están editados o generados con IA” y que “esa no es su voz”. Además, señaló que Spagnuolo podría haber sido víctima de espionaje ilegal, por lo que pidió revisar la legalidad del procedimiento y la validez de la prueba.
La causa se originó a partir de audios atribuidos a Spagnuolo en los que se hablaba de un supuesto sistema de retornos en compras de medicamentos a la droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker. En las conversaciones mencionadas también se involucraba a Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem, mano derecha de la hermana del Presidente.
A raíz de la denuncia, el fiscal Franco Picardi y el juez Sebastián Casanello ordenaron diversas medidas de prueba, entre ellas allanamientos, secuestro de documentación y teléfonos celulares. Sin embargo, la defensa solicitó la nulidad del expediente, alegando que todo el proceso se basa en elementos adulterados.
Durante la audiencia, la fiscalía pidió rechazar el planteo. El fiscal Picardi sostuvo que “los audios no son prueba” y que la investigación “se sustenta en otros elementos que se fueron recolectando”. Además, recordó el decreto presidencial mediante el cual Javier Milei desplazó a Spagnuolo de su cargo al conocerse las sospechas.
“Spagnuolo fue echado. No dijo que en los audios se usó inteligencia artificial. Llama la atención”, señaló Picardi al solicitar que la Cámara no haga lugar a la nulidad.
En tanto, la defensa de los Kovalivker también reclamó la anulación de la causa. Tras la audiencia, la Sala II de la Cámara Federal quedó en condiciones de resolver si el expediente continúa en trámite o si acepta el pedido de la defensa del exfuncionario.
Te puede interesar: https://diarioelnorte.com.ar/el-gobierno-pidio-el-placet-para-fernando-iglesias-como-embajador-ante-la-union-europea/
