La jueza federal María Eugenia Capuchetti desvinculó al diputado porque no hay pruebas en su contra. En paralelo, citó a indagatoria por falso testimonio al asesor Jorge Abello, quien lo había señalado en la causa.
La jueza federal María Eugenia Capuchetti archivó este jueves la denuncia contra el diputado nacional Gerardo Milman en la causa por el intento de homicidio de la expresidenta Cristina Kirchner, ocurrido en septiembre de 2022.
Fuentes judiciales informaron que la magistrada tomó la decisión “por imposibilidad de proceder”. En su resolución sostuvo: “El conjunto de pruebas existentes demuestran de momento la ausencia de participación o relación alguna del investigado con los hechos imputados”.
El origen de la denuncia contra Milman
La acusación contra el diputado se originó en la declaración de Jorge Abello, asesor del kirchnerismo en la Cámara de Diputados. Abello dijo haber escuchado a Milman en el bar “Casablanca”, frente al Congreso, expresar: “Cuando la maten yo estoy camino a la costa”, pocos días antes del atentado.
A partir de esa declaración, Abello presentó un mensaje de WhatsApp que aseguró haber enviado al diputado Marcos Cleri, a quien entonces asesoraba. La denuncia se formalizó 20 días después del hecho.
Sin embargo, las dos secretarias de Milman, Ivana Bohdziewicz y Carolina Gómez Mónaco, negaron haber escuchado esa frase. El resto de los testigos presentes también declararon no haber oído nada similar. En paralelo, Milman denunció a Abello por falso testimonio.
En esa causa, la Justicia secuestró el celular de Abello. El peritaje arrojó que no estaba el mensaje que dijo haber enviado, lo que motivó que el fiscal Eduardo Taiano pidiera su indagatoria por falso testimonio.
Respecto a Milman, la investigación sobre su celular no se había concretado inicialmente por sus fueros parlamentarios. Luego, el propio diputado entregó su teléfono y la clave de acceso, aunque aclaró que había borrado información sensible por su paso por el Ministerio de Seguridad en tiempos de Patricia Bullrich. Además, se trataba de un aparato posterior al atentado.
El peritaje concluyó que no había información que lo involucrara en el caso, aunque sí detectó numerosos mensajes eliminados en fechas próximas al ataque. La querella de Cristina Kirchner cuestionó ese resultado y pidió nuevas medidas, que fueron rechazadas.
La decisión judicial y lo que resta en la causa
La defensa de Milman había solicitado el sobreseimiento, pero la jueza optó por archivar la causa. “La inexistencia de pruebas corroborativas vulnera la posibilidad de avanzar en la investigación con fundamentos sólidos. De momento no existen cauces independientes a la declaración de Abello que permitan sostener la acusación”, resolvió Capuchetti.
La magistrada aclaró que el archivo implica que, de surgir nuevas pruebas, la investigación puede reabrirse. Entre las medidas pendientes está el allanamiento a la vivienda de Milman, que requiere autorización del Congreso o bien que el legislador deje su cargo, algo previsto para el 10 de diciembre.
Mientras tanto, la causa por el intento de homicidio de Cristina Kirchner avanza hacia dos definiciones: el juicio oral contra Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, con pedidos de hasta 15 años de prisión, y otra investigación a cargo de Capuchetti para determinar si la custodia de la Policía Federal que protegía a la entonces vicepresidenta incurrió en irregularidades.
