Excesos hídricos, el fin del dólar blend y la falta de estímulos para trigo y cebada afectan la rentabilidad agrícola y las decisiones de inversión.
La campaña agrícola venía con impulso, pero el panorama se complicó
La campaña agrícola 2024/25 se encaminaba como una de las mejores en la historia. Sin embargo, tres factores recientes comenzaron a condicionar sus perspectivas: el exceso de lluvias, la pérdida del dólar blend y la falta de incentivos para el trigo y la cebada.
Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la producción total alcanzará 135,7 millones de toneladas. Es la segunda mejor marca histórica, apenas por debajo de la cosecha 2018/19. Se esperaba que el agro aportara divisas por US$ 31.600 millones en 2025.
El informe detalla que, entre enero y abril, el sector liquidó US$ 10.600 millones, US$ 2.000 millones más que el año anterior. Fue el tercer mejor inicio en una década, solo superado por los ciclos de precios récord de 2021 y 2022.
Menores incentivos y mayor incertidumbre
El “dólar blend” fue clave durante el primer trimestre. Permitió canalizar un porcentaje de las ventas al tipo de cambio financiero, sumando US$ 1.550 millones. El régimen fue eliminado en abril y desde entonces toda la liquidación debe hacerse a través del Mercado Libre de Cambios (MLC).
Aunque las proyecciones eran positivas, las lluvias en la zona núcleo impidieron finalizar parte de la cosecha. El 10% aún no pudo levantarse. Además, el Gobierno decidió mantener las retenciones a la soja y no incluyó al trigo ni a la cebada en las últimas mejoras fiscales.
Según CREA, los derechos de exportación reducen la rentabilidad y desalientan inversiones estratégicas como la fertilización. El informe estima que eliminarlos hubiera generado un incremento del 2,7% en la producción de trigo y US$ 112 millones más en exportaciones.
Aunque el 72% de los productores encuestados en marzo consideraba que la situación del país había mejorado, solo uno de cada cuatro creía que era buen momento para invertir. Aquel relevamiento marcaba una intención de siembra del 33% antes del deterioro climático y financiero.
